Nine Forward Logged tree under 17331

トップに戻る
バーラウンジ - Nine Forward
[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-転送について質問-メルギブソン(11/8-00:29)No.17331
　┣Re:転送について質問（ちょっとネタばれ）-fukuchan(11/8-00:40)No.17332
　┃┗Re:転送について質問（ちょっとネタばれ）-jum(11/8-00:50)No.17333
　┣Re:転送について質問-JOKER(11/8-01:55)No.17337
　┃┗量子テレポーテーション-ベータ少佐(11/9-09:41)No.17378
　┣Re:転送について質問-α(11/8-08:57)No.17342
　┣Re:転送について質問- Pokute(11/8-16:14)No.17359
　┣Re:転送について質問-メルギブソン(11/8-23:18)No.17365
　┃┗Re:転送について質問-オブシディアン・オーダー(11/9-10:29)No.17379
　┣Re:転送について質問-ナッシュ(11/9-01:47)No.17372
　┗Re:転送について質問-メルギブソン(11/9-23:11)No.17393
　　┗Re:転送について質問-キャプテン・ジョウ(11/10-18:04)No.17402

トップに戻る

17331	転送について質問	メルギブソン	11/8-00:29
転送について質問があります。ご存知の方、ご教授ください。転送技術を応用すると、データを残しておけば仮に死亡しても復活（復元）できそうですが、番組上、どうなっているのでしょうか？倫理として復活させない、という理由だけでしょうか？

トップに戻る

17332	Re:転送について質問（ちょっとネタばれ）	fukuchan	11/8-00:40
記事番号17331へのコメントどうもです。 >転送技術を応用すると、データを残しておけば >仮に死亡しても復活（復元）できそうですが、 >番組上、どうなっているのでしょうか？私、あんまり詳しい訳じゃないので、よくわかりませんが、転送機のバッファにデータを残すにはエネルギーがたくさん必要なんじゃないですかね。ちょっとネタばれですけど、 TNGのRelics（エンタープライズの面影）なんかそうですよね…？

トップに戻る

17333	Re:転送について質問（ちょっとネタばれ）	jum	11/8-00:50
記事番号17332へのコメント >ちょっとネタばれですけど、 >TNGのRelics（エンタープライズの面影）なんか >そうですよね…？そうですね。この話は、私みたいなオールドファンにはツッコミがいのあるエピですね。

トップに戻る

17337	Re:転送について質問	JOKER	11/8-01:55
記事番号17331へのコメントメルギブソンさんは No.17331「転送について質問」で書きました。 >転送について質問があります。ご存知の方、ご教授ください。 > >転送技術を応用すると、データを残しておけば >仮に死亡しても復活（復元）できそうですが、 >番組上、どうなっているのでしょうか？転送中のデータは記録する事ができないことになっているそうです。転送中の物体は量子状態にあって不確定性原理によって正確な情報を得ることができません。よって複製を作ることができないのです。（ま、いろいろ突っ込みどころのあるエピソードは多いのですが）詳しくはこちらをご覧ください http://www.m-nomura.com/st/transport.html

トップに戻る

17378	量子テレポーテーション	ベータ少佐	11/9-09:41
記事番号17337へのコメント 9月頃に量子テレポーテーションの実験に成功したとのニュースがありました。 > テレポーテーションの実用化に向けた実験に成功（WIRED NEWS） http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20011001302.html JOKERさんの紹介されたページの下に、量子テレポーテーションの解説ページへのリンクがあります。量子テレポーテーション http://www.m-nomura.com/st/qteleport.html いくつかの関連ページを見てみたのですが、量子テレポーテーションでは量子の絡み合いを利用するので、転送先で物質を復元した時点で量子の絡み合いは壊れ、転送元に情報は残らずコピーはできないそうです。噛み砕いて説明できれば良いのですが、そこまで理解していない ... StarTrekの世界での転送技術がこの量子テレポーテーションと同様のモノになると仮定すれば、複製出来ないという理論上の説明はつくってことでしょうか。また、レプリケーターの項にもレプリケーターと転送装置の違いについて触れられてます。 http://www.m-nomura.com/st/repli.html しかしホントに転送が可能な時代になっても、ドクター・マッコイのような人はいるのでしょうね。

トップに戻る

17342	Re:転送について質問	α	11/8-08:57
記事番号17331へのコメントメルギブソンさんは No.17331「転送について質問」で書きました。 >転送について質問があります。ご存知の方、ご教授ください。 > >転送技術を応用すると、データを残しておけば >仮に死亡しても復活（復元）できそうですが、 >番組上、どうなっているのでしょうか？ > >倫理として復活させない、という理由だけでしょうか？確かに成功するけれどもレプリケートと違って転送の容量は桁が違います。 DS9全メモリを使ってやっと5人分です。

トップに戻る

17359	Re:転送について質問	Pokute	11/8-16:14
記事番号17331へのコメントメルギブソンさんは No.17331「転送について質問」で書きました。 >転送について質問があります。ご存知の方、ご教授ください。 > >転送技術を応用すると、データを残しておけば >仮に死亡しても復活（復元）できそうですが、 >番組上、どうなっているのでしょうか？ > >倫理として復活させない、という理由だけでしょうか？それをやっちゃうと、「なんでもあり」になってしまってドラマとして成立しなくなるからでしょうね。「この状況からどうやって助かるのか？」という緊張感が良いわけで、「でもどーせ転送機で生き返るじゃん」って視聴者に思われたらダメなんでしょう。技術的にできないことになってるのは、すべて後付け設定だと思いますよ。スタトレじゃなくて申し訳ないけど、７デイズは過去に戻って大事件を未然に防ぐというドラマなんで、過去に戻る前の時間では毎回メインキャストがバタバタと死んでます。「今日死ぬのはこの人かな～」なんて考えながら見てしまうのですが、スタトレではそんな話はやってほしくないです。 -- あと、たしかTNGでDr.ポラスキーが不治のウイルスを転送機を使って治癒するというエピソードがあって、これは「やってはいけないこと」だとスタートレック大研究IIIに書いてあったような気がします。

トップに戻る

17365	Re:転送について質問	メルギブソン	11/8-23:18
記事番号17331へのコメント皆さん、ご教授ありがとうございました。私も概ね皆さんと同じ認識でしたが、出来ることを出来ないことにするにはそれなりの理由が必要になるため、番組ではどのように設定されているのか知りたかったわけです。何でもありになるから…というのが構成上の理由で、メモリをたくさん使うから…というのが技術的な理由と考えてよいわけですね。しかしそれだと技術が進めば　何でもあり　になってしまいますね。結局、出来ないことにしている　というのが正解なのかな。

トップに戻る

17379	Re:転送について質問	オブシディアン・オーダー	11/9-10:29
記事番号17365へのコメントメルギブソンさんは No.17365「Re:転送について質問」で書きました。 > >結局、出来ないことにしている　というのが正解なのかな。医学的倫理問題が重要なのではないでしょうか。

トップに戻る

17372	Re:転送について質問	ナッシュ E-mail	11/9-01:47
記事番号17331へのコメント転送機に残っているデータはあくまで転送した時点の身体データ、つまりカルテのようなものですから、そのデータがあってもすでに死亡した生命体を復活させることはできないのではないでしょうか？死人の傷を治しても生き返りはしない、それほどに「命」というものは複雑と言う事でしょう。また時々誤解されるケースがあるようですが、転送機はコピーと違って対象物をそのまま送り届ける「どこでもドア」ですから「再送信」もできません。典型的な誤解例が「二人のライカー」ですね(^_^;)

トップに戻る

17393	Re:転送について質問	メルギブソン	11/9-23:11
記事番号17331へのコメントひとつ確認したいのですが、スタートレックにおける転送とは１．情報のみを転送して、転送先の物質を使って再合成する２．搬送波にのせて分解した物質そのものも転送して再合成する（可能？）のどちらでしょう？前者なら技術が進めば復元は可能だと思いますが、後者なら生命物質（固有のため複製できない？）そのものが再合成の際に必要になるため記録データだけでは復元できない（物質が無いため）…と説明がつくのですが…。再合成に必要な物質がない場所には転送できないことになってしまうため、よく考えると後者のような気が…。

トップに戻る

17402	Re:転送について質問	キャプテン・ジョウ	11/10-18:04
記事番号17393へのコメント皆さん、お久しぶりです。 >１．情報のみを転送して、転送先の物質を使って再合成する >２．搬送波にのせて分解した物質そのものも転送して再合成する（可能？） > >のどちらでしょう？１ではないです。２の方が近いですね。物質をエネルギーに変換→移動→エネルギーを物質に戻す …というパターンです。『エネルギー』：正確には『transporter beam』ですネ。なお、このエネルギーがどこを通っていくかですが、どうやら亜空間のようです。