Nine Forward Logged tree under 20999

◇-レプリケート-Cp.Alpha2(4/2-07:40)No.20999
　┣Re:レプリケート-ナッシュ(4/2-08:41)No.21001
　┃┗Re:レプリケート-ヨコヤマ(4/2-14:36)No.21005
　┃　┗Re:レプリケート-バーコフ(4/2-22:01)No.21009
　┣Re:レプリケート-memorybeta(4/3-06:15)No.21016
　┗Re:レプリケート-キラキラキーラ(4/3-09:32)No.21022
　　┣Re:レプリケート-よが(4/3-16:21)No.21027
　　┃┗Re:レプリケート-キラキラキーラ(4/3-16:27)No.21029
　　┃　┗Re:レプリケート-ヨコヤマ(4/3-16:33)No.21030
　　┗Re:レプリケート-もこ(4/3-20:59)No.21047

トップに戻る

20999	レプリケート	Cp.Alpha2	4/2-07:40
仮に今レプリケーターが発明されたら国民のほとんどがレプリケートに傾くのかー？一部の人間はレプリケート食品はまずいので手作りかもしれませんが消費者の大半が〃に移ると生産者はどうすればよいのでしょうか。視点を変えて、レプリケーターが非常に高価だとするとどのような目的に使われるのでしょうか。変な質問ですけどいまいち答えが見つかりません。

トップに戻る

21001	Re:レプリケート	ナッシュ E-mail	4/2-08:41
記事番号20999へのコメント >仮に今レプリケーターが発明されたら国民のほとんどがレプリケートに傾くのか >ー？ >一部の人間はレプリケート食品はまずいので手作りかもしれませんが料理が趣味の人や「手作りこそ料理」という人もいるでしょうしねぇ。また評論家あたりは子供への影響も訴えるでしょうね。「手作りでなければ母親の愛情が伝わらない」とか。かつて電気炊飯器や冷凍食品にも同様のことが言われていたそうですし（^_^;）「まずい」というはＳＴでの設定ですから実際は「おいしいもの」が出来るかもしれませんが(笑) >消費者の大半が〃に移ると生産者はどうすればよいのでしょうか。レプリケーターは無から有を生み出す魔法の機械ではなく万能工作機です。当然食品の製造のための材料は必要ですから生産業が衰退するような事態にはなら無いと思います。むしろお米などで「粒の形が揃っていない」物や、養殖魚でも従来ほど成長していない状態でも出荷できるわけですから、生産力事態は向上するやも知れません。ただ価格の両極化は進むかもしれません。 >視点を変えて、レプリケーターが非常に高価だとすると >どのような目的に使われるのでしょうか。コンビニ弁当や外食産業、ファーストフード等があげられますね。レプリケーター１台あれば膨大な種類のメニューを用意することが出来、かつ人気の無いメニューでも材料が無駄になることがありません。またマクドナルド等が提唱する「全ての店舗で同じ味」にも対応できますから、まさに業界にはうってつけだと思います。レプリケーターの普及に弊害があるとすれば、今以上に「本物」が崇められる可能性があることですね。よくグルメ番組等で「天然物」とか言ってありがたがられる食べ物がありますよね。マグロとか。しかし「天然」というのは「野生」のものですから、これを推奨するのはある種環境破壊を推奨するような物です。もちろん養殖も環境に対する影響はありますが、少なくとも養殖のおかげで自然種が乱獲により絶滅させる危惧からすくわれている１面もあります。例えば中華料理で有名なフカヒレ、これのために年間７０００万匹にも及ぶ野生のサメが捕獲されています。しかも皮や肉の需要がヒレと比較して皆無近いため、船上で生きたままヒレのみを切り取り残りは海に捨てるのがサメ漁法のベーシックスタイルです。残念ながらサメは養殖されていないので、今となってはＳＴ４はクジラよりサメに逢いに来たほうが現実的でしたね(￣ρ￣)

トップに戻る

21005	Re:レプリケート	ヨコヤマ E-mail	4/2-14:36
記事番号21001へのコメントフカヒレ、これのために年間７０００万匹にも及ぶ野生のサメ >が捕獲されています。 >しかも皮や肉の需要がヒレと比較して皆無近いため、船上で生きたままヒレのみを切り >取り残りは海に捨てるのがサメ漁法のベーシックスタイルです。 >残念ながらサメは養殖されていないので、今となってはＳＴ４はクジラよりサメに逢い >に来たほうが現実的でしたね(￣ρ￣) 　アメリカ全沿岸でのサメ漁が禁止されるそうですね。　まあ、フカヒレなんぞ縁もないし、食べたいとも思わないので、高くなろうが知ったことじゃないですけど。　レプリケーターで食材を再生すると、元データを採るタイミング次第ですが、取りたて・作りたてが出来あがるワケですよね。それに、事実上オリジナルと区別がつけられないのだから、味も劣るとも思えない。結局、「レプリケートされた食べ物はマズイ」というのは気分だけでしょうね。作る過程を見せない限り、誰にも区別つけられないでしょう。日本人の好きな鮮度でいえば、流通過程を省略できる分、絶対有利ですし。食中毒などの発生も防止できますし、衛生面でもメリット大きいです。　ただ、レプリケーターが当たり前になってしまうと、料理という多彩にして歴史ある文化が消滅してしまう恐れもあるので、あまり普及しすぎるのも考えものですね。とりあえず、冷凍食品の加工とか、大人数を相手にする食堂類、ファーストフードなどでの利用に留めておいた方がいいと思います(家庭レベルに普及するには、かなりの低価格と安全性を実現しなきゃならないですしね)。

トップに戻る

21009	Re:レプリケート	バーコフ	4/2-22:01
記事番号21005へのコメントヨコヤマさんは No.21005「Re:レプリケート」で書きました。レプリケーターが実現すると食品だけでなくていろいろな物がレプリケートできてしまいますから職人さんや中小企業にとっては脅威ですね。でもいくらレプリケーターでも複雑なものはレプリケートできませんけど。

トップに戻る

21016	Re:レプリケート	memorybeta E-mail	4/3-06:15
記事番号20999へのコメント　仮に今発明されても表には出ないで、工場などで使われるんじゃなかろうか。一つは作る愉しみ、そのために材料をそろえる楽しみ。と考えるに、忙しい人たちと、食べるのを愉しみにしている人たちで二極化すると思いまス。ちなみに大金持ちになったら、雇った執事に「レプリＫ太」と名付けようと思っています。

トップに戻る

21022	Re:レプリケート	キラキラキーラ	4/3-09:32
記事番号20999へのコメントレプリケーターって、錬金術ではないとはいえ、機械を動かすエネルギー源が必要なだけの、実質的には(21世紀の現代から見れば)錬金術みたいなものですよね？その上で(ほぼ)無限に食料が作れるということは、経済問題もさることながら、食糧問題が解決され、腹が減らなくなれば怒ることも少なくなり、おそらく地球上で初めての完全平和が訪れる！・・・というのは理想論でしょうか？

トップに戻る

21027	Re:レプリケート	よが E-mail	4/3-16:21
記事番号21022へのコメント >おそらく地球上で初めての完全平和が訪れる！ >・・・というのは理想論でしょうか？　完全平和はともかく、地球規模でものすごい数の失業者が出ることは間違いないでしょう。

トップに戻る

21029	Re:レプリケート	キラキラキーラ	4/3-16:27
記事番号21027へのコメントそれは確かにそう思いました。が、魔法の箱のおかげで働かずとも飯は食えるわけで、その結果人類は始めて種としての進化が・・・・・・。ということでどうですか？

トップに戻る

21030	Re:レプリケート	ヨコヤマ E-mail	4/3-16:33
記事番号21029へのコメント http://www2.g-7.ne.jp/~kyushu/bbs/bbs.cgi?num=20724&ope=v&page=4&id= 　↑から始まるスレが、その辺りに関連する話題になっていますので、ご参照下さい。

トップに戻る

21047	Re:レプリケート	もこ	4/3-20:59
記事番号21022へのコメント >その上で(ほぼ)無限に食料が作れるということは、経済問題もさることながら、 >食糧問題が解決され、腹が減らなくなれば怒ることも少なくなり、おそらく地球 >上で初めての完全平和が訪れる！悲観論あるいは、陰謀論主義と流していただいて結構ですが、現在の石油や知的所有権等による支配や経済のシステムが崩壊するわけですから平和になる前に長い混乱や大きな戦争を経験することになるでしょう。単純に考えてもレプリケートの技術をめぐる争いが起きるのは間違いないでしょう。