Nine Forward Logged tree under 24421

◇-既出なら申し訳ありませんが……-HAL(8/8-16:06)No.24421
　┗Re:既出なら申し訳ありませんが……-PRINCETON(8/9-09:02)No.24431
　　┗Re:既出なら申し訳ありませんが……-HAL(8/9-23:59)No.24447
　　　┗Re:既出なら申し訳ありませんが……-通信士(8/10-03:04)No.24451

トップに戻る

24421	既出なら申し訳ありませんが……	HAL	8/8-16:06
BS2の映画一挙放映で気が付いたのですが…… 第375宇宙基地（DS9）＝レギュラ１（ST2）はエピソードガイドにも出ていますが、この基地、TMPでひっくり返ってサンフランシスコ上空に浮かんでたりしませんでしたか？(^^; メジャーなお話だったら%表題%ということで申し訳ありません（拝）

トップに戻る

24431	Re:既出なら申し訳ありませんが……	PRINCETON E-mail	8/9-09:02
記事番号24421へのコメント HALさんは No.24421「既出なら申し訳ありませんが……」で書きました。 >第375宇宙基地（DS9）＝レギュラ１（ST2）はエピソードガイドにも出て >いますが、この基地、TMPでひっくり返ってサンフランシスコ上空に浮か >んでたりしませんでしたか？(^^; 元々は、TMP で出てきた Space Office Complex の方が正しい向きなのですが、それがひっくり返ったのはST2以降からです。最上部にあった展望オフィスを取り外して、天地を逆にしてぶどうの房状にたくさんあったオフィスを減らし、上部（Space Office Complex では底部にあったものだが、ロバート・ワイズ監督の指示で撮影時には取り外していた）にアンテナを取り付けたものです。 ST3で出てきたスペースドックもレギュラ１のシルエットを持つキノコ型をしていますし、円錐形部分がドックであるという艦隊の宇宙基地の基本形がこの頃固まり始めた、といえるようです。

トップに戻る

24447	Re:既出なら申し訳ありませんが……	HAL	8/9-23:59
記事番号24431へのコメント >元々は、TMP で出てきた Space Office Complex の方が正しい向きなのです >が、それがひっくり返ったのはST2以降からです。～中略～ >ST3で出てきたスペースドックもレギュラ１のシルエットを持つキノコ型をし >ていますし、円錐形部分がドックであるという艦隊の宇宙基地の基本形がこ >の頃固まり始めた、といえるようです。やっぱりですか(^^;　この基地（仮）は結構いろんな場所にでてるけど、スペースドックは出てきませんね。撮影用模型として使い勝手が悪いのかな？ ……今はやっぱり、CGIモデルのあるモノが優先して使いまわしされるんでしょうね (T_T)

トップに戻る

24451	Re:既出なら申し訳ありませんが……	通信士 E-mail	8/10-03:04
記事番号24447へのコメント ST２は、TMPが制作費の高騰と制作トラブルの為も在って、会社が予測したほどメガヒットになりませんでした。そこで、パラマウントはロッテンベリーを何の権限もない、監修者に格下げしました。さらにハーブ、ベネットを中心にして、制作スタッフを大幅に入れ替えたのでした。内容もハードSFからアクション中心に。メロドラマの要素も加えてよりテレビ的に成りました。問題の制作費は、第１作の４分の１に満たない、１，１００万ドルと言われています。 SPFX費用も１００万ドル前後と想像されています。ですから、フイルムフッテージの使い回し、セットも色や照明を変えて使いました。もちろん、ミニチュアもそうです。スペースオフィスは、改造されてレギュラワンに成りました。幸か、不幸か制作費の７倍近い７，０００万ドルのヒットになりました。（此でも、メガヒットでは在りません。１億ドルを超えるメガヒットに成ったのは、第４作だけです。）このため、３，４作と連作のような形で作られ、成功を収めました。ベネットはST中興の祖として、今も称えられて居ます。ところが、第５作が内容、演出で興行的に大失敗。制作のハーブ、ベネットは、首を切られてしまいます。皮肉ですね。で、TOSメンバーによる最終作と言われた第６作が、ニモイとリメイク版の「猿の惑星」のプロヂューサーによって、作られ成功したのです。まあ、テレビなら使い回しも在る程度仕方がないですが、映画でこれをやりすぎると、全体が安っぽい雰囲気に成ります。映画版ぼSTが、人気ほどには一般の評価を得られないのも、ここら当たりに原因の一つが在るかも知れませんね。