Nine Forward Logged tree under 27560

◇-可変種についての考察（DS9のねたばれ多数）-X^2(11/30-13:55)No.27560
　┣話が横道にそれますが（恐縮です）-キバルー(11/30-15:52)No.27562
　┃┣Re:話が横道にそれますが（恐縮です）-memorybeta(11/30-16:32)No.27564
　┃┃┗Re:話が横道にそれますが（恐縮です）-キバルー(12/2-15:04)No.27621
　┃┣Re:話が横道にそれますが（恐縮です）-藤田艦長(11/30-17:19)No.27565
　┃┣Re:話が横道にそれますが（恐縮です）-やぶ医者(11/30-21:36)No.27571
　┃┃┗Re:話が横道にそれますが（恐縮です）-NEXT(12/1-02:37)No.27580
　┃┃　┣Re:話が横道にそれますが（恐縮です）-やぶ医者(12/1-03:02)No.27581
　┃┃　┗Re:話が横道にそれますが（恐縮です）-ラッキーログ(12/2-12:25)No.27614
　┃┗Re:話が横道にそれますが（恐縮です）-レインボー(12/1-13:40)No.27588
　┗Re:可変種についての考察（DS9のねたばれ多数）-tetu(11/30-23:54)No.27574
　　┗忘れてました！（DS9のねたばれ多数）-X^2(12/1-11:06)No.27585

トップに戻る

27560	可変種についての考察（DS9のねたばれ多数）	X^2	02/11/30-13:55
しばらく前に、「可変種はアルファ宇宙域にどのくらいいたのか？」という投稿がありましたが、それも含めての考察です。（本来はそのスレッドに付けるべきですが、かなり前になっているので、改めました。）まず、TVシリーズの画面に登場した可変種は、オドーとラーズを除いて記憶している範囲では以下の通りです。 1.オドーに初めて会って、最終話まで出てくる「女性可変種」。 2.#72(The Adversary)で、連邦大使に化けていて、オドーに殺された個体。 3.#82(Homefront)で、地球に潜入していた個体。 4.#98(Apocalypse Rising)でマートクに化けていて殺された個体。 5.#99(The Ship)での病死した個体。 6.#111(In Purgatory's Shadow)でベシアに化けていた個体。このうち、明らかに別の個体なのは、1,2,4,5の４人です。また、3は5と同じ個体でなければ、５人目ですが、 6は3と同じ個体でも特に矛盾は出ません。また、ワームホールが機雷封鎖された時点でアルファ宇宙域にいたのは、多分あの一人だけだったのでしょう。「我々はどこにでも居る」という言葉は、こけおどしか、「どこにでも潜入できる」という意味で言ったのか、多分文字通りの意味ではないでしょう。そもそも可変種の総個体数がはっきりしませんが、普通に想像するより極端に少ないのでは、という気がします。「可変種の惑星の海」のイメージでは無数に居そうですが、実際にその中の個体数はたいしたことないのでは。なにしろ、「質量保存則」すら成り立たない相手ですから、通常の憶測は出来なさそうです。ところで、"The Ship"の病死した個体はセクション31の生物兵器の最初の犠牲者だったのでしょうか？それとも別の病気だったのでしょうか？

トップに戻る

27562	話が横道にそれますが（恐縮です）	キバルー E-mail	02/11/30-15:52
記事番号27560へのコメント可変種といえば、ST６においてルーラ・ペンセの強制労働施設でカークが知り合う、カメロイド星人（性別不明）は、創設者と関係ないのですかね？こじつけて、はぐれ創設者であるといえないこともないと思いますがどうでしょう？カメロイド星人ってのは、伝説上の種族だってことになっているようなので、創設者の存在が、伝説としてアルファ宇宙域に伝わってきているのではないかと考えるとおもしろいじゃないですか？皆さんはどう思います？

トップに戻る

27564	Re:話が横道にそれますが（恐縮です）	memorybeta	02/11/30-16:32
記事番号27562へのコメントキバルーさんは No.27562「話が横道にそれますが（恐縮です）」で書きました。 >皆さんはどう思います？　見事につじつまが合っているような気がします。これをネタにぜひ自作のサイドストーリーをお願いしたい。　「時はクロノスの月が壊れる前、強制労働施設にぶちこまれた謎の異星人…」というあたりから。ぜひ！

トップに戻る

27621	Re:話が横道にそれますが（恐縮です）	キバルー E-mail	02/12/2-15:04
記事番号27564へのコメント memorybetaさんは No.27564「Re:話が横道にそれますが（恐縮です）」で書きました。 >　見事につじつまが合っているような気がします。これをネタにぜひ自作の >サイドストーリーをお願いしたい。もしサイドストーリーをつくったら、惑星連邦があんまり出てこない話になりそうですね。出てくるのは、クリンゴンと、あと、ベイジョーやカーデシア（TOSのころの彼らは何をしていたんだろう？多分まだ、テロックノールはできてませんよね？歴史は不勉強なもので、誰か教えてください。）も出せるかもしれませんね。ま、連邦を絡ませようと思えば、方法はいくらでもあるとは思うんですが、たまには、連邦ナシのストーリーもいいかもしれませんね・・・。

トップに戻る

27565	Re:話が横道にそれますが（恐縮です）	藤田艦長	02/11/30-17:19
記事番号27562へのコメント　あとアニメ版でも体を変化させる種族が出てきた筈です。　ＳＦものの漫画やアニメには結構出てきますよね。「コブラ」とか。

トップに戻る

27571	Re:話が横道にそれますが（恐縮です）	やぶ医者	02/11/30-21:36
記事番号27562へのコメント TNGで登場したダレド人なんてのはどうですかね。宇宙動物図鑑にアラサモフという名の種族として載っているらしいですけど、あれなんかDS9の可変種と関係ないんですかね？まぁ、液体化はしなかったと思うけど。

トップに戻る

27580	Re:話が横道にそれますが（恐縮です）	NEXT	02/12/1-02:37
記事番号27571へのコメント確か、同じくTNGで明らかに流動体生物が出てきたように思います。犬に化けていてジョーディに撃たれたやつ。どの話でしたかね～

トップに戻る

27581	Re:話が横道にそれますが（恐縮です）	やぶ医者	02/12/1-03:02
記事番号27580へのコメント NEXTさんは No.27580「Re:話が横道にそれますが（恐縮です）」で書きました。 >確か、同じくTNGで明らかに流動体生物が出てきたように思います。 >犬に化けていてジョーディに撃たれたやつ。どの話でしたかね～ TNG第139話「Aquiel／謎の蒸発事件」でしょう。このエピソードで登場した生命体は、自分の意思で自由に姿を変えられるわけではなく、他の生命体を襲ってそのDNA構造を複製して成り代わるタイプだったと記憶しています。これも可変種の一種といえるでしょうね。

トップに戻る

27614	Re:話が横道にそれますが（恐縮です）	ラッキーログ E-mail	02/12/2-12:25
記事番号27580へのコメントセリフだけですが、シェイプ=シフターに言及するエピソードもTNGにありましたね。そういう点から考えても、アルファ宇宙域でもシェイプ=シフターはかなりの数いるのでは? もちろん、創設者との関係は不明ですが。

トップに戻る

27588	Re:話が横道にそれますが（恐縮です）	レインボー	02/12/1-13:40
記事番号27562へのコメント VOY(92話)「人を呼ぶ流動生命体」も可変種ですよね？

トップに戻る

27574	Re:可変種についての考察（DS9のねたばれ多数）	tetu	02/11/30-23:54
記事番号27560へのコメント >まず、TVシリーズの画面に登場した可変種は、オドーとラーズを除いて >記憶している範囲では以下の通りです。あと、 #66.67 姿なき連合艦隊　ロミュラン司令官 #110　幼き命　赤ちゃんで死んだけどあと、第1シーズン（第２だっけ？）で可変種の一部分だけもありました。 ”女性”可変種って、こういう形態の生物の場合、性別がある意味がないと思うのですが。単に、女性の形態をとっているだけなのでしょうか？あんまり詳しくないので・・・

トップに戻る

27585	忘れてました！（DS9のねたばれ多数）	X^2	02/12/1-11:06
記事番号27574へのコメント >#66.67 姿なき連合艦隊　ロミュラン司令官 >#110　幼き命　赤ちゃんで死んだけど >あと、第1シーズン（第２だっけ？）で可変種の一部分だけもありました。なるほど、すっかり見落としていました。どこかの回で、「連邦に潜入している可変種は全部で４人」という告白があった記憶があるのですが、正しかったでしょうか？むしろ、「アルファ宇宙域に潜入しているのが４人」の方が考え易いです。４大国（連邦、クリンゴン、ロミュラン、カーデシア）の政権中枢部に一人づつで。 > >”女性”可変種って、こういう形態の生物の場合、性別がある意味がないと >思うのですが。 >単に、女性の形態をとっているだけなのでしょうか？シリーズの元々の設定を知らないのでなんとも言えませんが、可変種も固形種から進化したとするなら、性別があってもおかしくないとは思います。逆に、まったく別の系統なら、そもそも厳密な「個体」の概念があるかどうかも怪しくなりますね。