USS Kyushuトップに戻る
Nine Forward スタートレック掲示板

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇-残念な結果-通信士(12/23-18:35)No.28466
　┣Re:残念な結果-ＯＩＭＡ(12/23-19:26)No.28468
　┃┣Re:残念な結果-通信士(12/24-01:30)No.28484
　┃┃┣Re:残念な結果-ＯＩＭＡ(12/25-22:47)No.28564
　┃┃┗Re:残念な結果-三十郎(12/26-20:12)No.28586
　┃┃　┗Re:残念な結果-通信士(12/27-13:16)No.28606
　┃┃　　┗Re:残念な結果-三十郎(12/27-18:39)No.28613
　┃┣Re:残念な結果-あゆん(12/24-04:04)No.28491
　┃┗Re:残念な結果-`゜・_0～(12/24-23:42)No.28530
　┃　┗Re:残念な結果-通信士(12/25-11:45)No.28540
　┗Re:残念な結果-トレッキン改め(12/23-20:31)No.28475
　　┣Re:残念な結果-通信士(12/24-01:56)No.28487
　　┃┣Re:残念な結果(ややバレ)-Gulu(12/24-08:50)No.28496
　　┃┃┗Re:残念な結果(ややバレ)-通信士(12/25-00:40)No.28531
　　┃┗Re:残念な結果（ネタバレ）-数学者。(12/26-04:48)No.28573
　　┗P社御中-トレッキン改め(12/24-19:29)No.28522
　　　┣Re:P社御中-エピック(12/24-19:37)No.28523
　　　┣Re:P社御中-フェイク(12/24-21:38)No.28527
　　　┃┗Re:P社御中-K.S.(12/26-08:43)No.28577
　　　┃　┗Re:P社御中(←ファーストコンタクトちょっとだけネタバレ）-lue(12/26-11:59)No.28582
　　　┃　　┗↑ネタバレ間違い-lue(12/26-12:02)No.28583
　　　┣Re:P社御中-トレッキン改め(12/24-22:56)No.28529
　　　┃┗Re:P社御中-通信士(12/25-00:54)No.28533
　　　┗Re:P社御中-通信士(12/25-00:46)No.28532
　　　　┗ちょっと御質問-k(12/25-22:39)No.28563
　　　　　┣Re:ちょっと御質問-ＯＩＭＡ(12/25-23:04)No.28565
　　　　　┃┗Re:ちょっと御質問-エピック(12/26-22:50)No.28591
　　　　　┣Re:ちょっと御質問-通信士(12/26-01:21)No.28570
　　　　　┣Re:ちょっと御質問-アルハザード(12/26-08:05)No.28574
　　　　　┗Re:ちょっと御質問-En(12/26-12:10)No.28584
トップに戻る
28466残念な結果通信士 E-mail 02/12/23-18:35

先週、２位スタートの「ネメシス」ですが、
今週は何と９位！！
　週末が４，４００，０００ドル。全米２，７１１館公開。
　一館平均１，６２３ドル。
２週間のトータルが、２千６百４十５万２千ドルドルでした。

ちなみに、公開５週目になる「００７　ダイアナザーディー」は、
全米２０７５館で、１館平均１，９２８ドル。
今週だけで４，０００，０００ドル！！

さらに先週１位スタートの
「メイド　イン　マンハッタン」は、
３位で３５，５４４，０００ドルです。

コレは、どう身びいきしても、大コケですね。
下手をすれば、制作費も回収出来ないかも知れないくらいです。
数字という物は、残酷で冷徹な現実です。
あの内容からして、ここまで悪いのは信じられないのですが、
どうして？なのか。
やはり、前にもここに書いたように、
自社で何もかも、独占し広範なパブリシティーを
怠ったせいだろうか？

もう一度、書きますが、SFや映画を扱う雑誌で、
STの新作が表紙に成らない事も異常だし、
他に特集を組んでる雑誌も少ない。！！
という以前なら信じられないような現実に答えが在るようです。
パラマウント社は、このまま金を生むガチョウを殺して、
しまうのか？それとも全力を挙げて、
再生をすべく、渾身の努力をするのか？
今後を見守りたいです。

（この成績では日本でも大した宣伝費を掛けられないから、
ヒットは望み薄かな？もちろん、スターの来日は絶望的ですね。）

トップに戻る
28468Re:残念な結果ＯＩＭＡ 02/12/23-19:26
記事番号28466へのコメント
通信士さんは No.28466「残念な結果」で書きました。

>パラマウント社は、このまま金を生むガチョウを殺して、
>しまうのか？それとも全力を挙げて、
>再生をすべく、渾身の努力をするのか？
>今後を見守りたいです。
　ネメシスは第２のＴＭＰになってしまうのか？　そうなるとしたらやはり冷却期
間を置くべきでしょう。いっそＥＮＴが終わるくらいまで。

>（この成績では日本でも大した宣伝費を掛けられないから、
>ヒットは望み薄かな？もちろん、スターの来日は絶望的ですね。）

　こうなったら日本公開の暁には２．３回は見に行かなければ。
　ところでヨーロッパでの成績はどうだったんでしょうか？

トップに戻る
28484Re:残念な結果通信士 E-mail 02/12/24-01:30
記事番号28468へのコメント
ＯＩＭＡさんは No.28468「Re:残念な結果」で書きました。
>　ネメシスは第２のＴＭＰになってしまうのか？　そうなるとしたらやはり冷却期
>間を置くべきでしょう。いっそＥＮＴが終わるくらいまで。
>
TMPは、こけていません。
８，０００万ドルを全米で上げてます。
タダ、制作費が当時の４，０００万ドルを超えたため、
制作費の３倍はヒットしないと儲からないシステムです。
でも、赤字には成ってません。
赤字は唯一、ＳＴ５だけです。
>>（この成績では日本でも大した宣伝費を掛けられないから、
>>ヒットは望み薄かな？もちろん、スターの来日は絶望的ですね。）
>
>　こうなったら日本公開の暁には２．３回は見に行かなければ。
通信士は何時も１０枚は購入。
３枚を自分のために、他を友人、知人に配りまくります。
お願いだから、見に行って！！と、言いながら。(;^_^A アセアセ…
でも、だれもトレッカーに成った人が居ない！！

>　ところでヨーロッパでの成績はどうだったんでしょうか？
？？？？誰か、知ってる人は、情報希望です。

トップに戻る
28564Re:残念な結果ＯＩＭＡ 02/12/25-22:47
記事番号28484へのコメント
通信士さんは No.28484「Re:残念な結果」で書きました。
>TMPは、こけていません。
>８，０００万ドルを全米で上げてます。
>タダ、制作費が当時の４，０００万ドルを超えたため、
>制作費の３倍はヒットしないと儲からないシステムです。
>でも、赤字には成ってません。
>赤字は唯一、ＳＴ５だけです。

　いえ、ＴＭＰが思ったより儲からなかったのでＳＴ２～ＳＴ４が作られた事を踏襲して、ＳＴ
１０を挽回するために続編が作られるのか、と意味です。

　しかしこうなると本当に映画も考え物です。いっそＳＴ２以降のようにＴＶ版のプロデューサ
ー陣はこれからの映画にはノータッチにして、ハーブ・ベネットのようなこれまでＳＴに関わっ
ていないプロデューサーを迎えるべきではないでしょうか。

トップに戻る
28586Re:残念な結果三十郎 E-mail 02/12/26-20:12
記事番号28484へのコメント
通信士さんは No.28484「Re:残念な結果」で書きました。
>TMPは、こけていません。
>８，０００万ドルを全米で上げてます。
>タダ、制作費が当時の４，０００万ドルを超えたため、
>制作費の３倍はヒットしないと儲からないシステムです。
>でも、赤字には成ってません。

TMPは当時、制作費100億というのが売り文句でしたが
売り上げもかなりのものだったと思います
1980年ぐらいの歴代売り上げランキングの
ベスト10に入っていましたから、、、
7位か8位ぐらいだったかなぁ～

1位はスターウォーズ
その他ベスト10に入っていた作品は
ジョーズ、風と共に去りぬ、ゴッドファーザー、
サタテーナイトフィーバーなどがあったと思います

トップに戻る
28606Re:残念な結果通信士 E-mail 02/12/27-13:16
記事番号28586へのコメント
三十郎さんは No.28586「Re:残念な結果」で書きました。
>通信士さんは No.28484「Re:残念な結果」で書きました。
>1980年ぐらいの歴代売り上げランキングの
>ベスト10に入っていましたから、、、
>7位か8位ぐらいだったかなぁ～
>
>1位はスターウォーズ
>その他ベスト10に入っていた作品は
>ジョーズ、風と共に去りぬ、ゴッドファーザー、
>サタテーナイトフィーバーなどがあったと思います

＞残念ながら、業界誌のバラエテイー誌の発表や、
他のリストを見ても、
歴代ベスト１００に一本のST映画も、入ってません。
たぶん、何かの記憶違いだと、思いますよ。
他にも、書きましたが、
ST４が唯一、１億ドルを突破したのみです。
１億ドルを大きく超えない限り、ベスト１００入りは無理ですよ。
最近では、メガヒットの目安は、１億５千万ドルだそうです。
ネメシスは、このまま行くと、
今までの最低成績だった、ST5と最低ラインの勝負に成りそうです。

観客から、そっぽを向かれてしまった様ですね。
誠に残念としか、言いようがないですが、
制作サイドも凄い、ショックだと思いますよ。
何しろ、目標が、２億ドルでしたから。

トップに戻る
28613Re:残念な結果三十郎 E-mail 02/12/27-18:39
記事番号28606へのコメント
>＞残念ながら、業界誌のバラエテイー誌の発表や、
>他のリストを見ても、
>歴代ベスト１００に一本のST映画も、入ってません。
>たぶん、何かの記憶違いだと、思いますよ。

80年ぐらいのランキング見ましたでしょうか？
現在のランキングではほとんど新しい映画に
塗り替えられてますね

自分がその当時に見たランキングにスタートレックが
入っていたのは覚えてます
どのランキングかによって多少は順位が変わってくるかと思いますが
確か全米歴代興行ランキングだったと思います

トップに戻る
28491Re:残念な結果あゆん 02/12/24-04:04
記事番号28468へのコメント
ＯＩＭＡさんは No.28468「Re:残念な結果」で書きました。
欧州ではプレミアがありましたけど、まだ公開はされていないはずです。
一番早い公開でも１月のイギリスだそうなのでこれからなのではないのでしょうか。

http://www.startrek.com/news/news.asp?ID=126603
日程はあくまでも目安にとのことです。

イギリスでのENT放映は、ほとんど本国と変わらない時期だったと思いますし、ST雑誌やUK
版ビデオの発売においてもDS9、VOY共に既に最終回分まで全巻発売されています。コンヴェ
ンションもかなり盛んに欧州全体で行われているようで、日本とはかなりファン活動自体も
違っているようです。

そういう状況下ですので、それなりには大丈夫ではないのかなと思うのですが…

今回、興行収益としてはイマイチの数字が出てきていますが、むしろロード・オブ・ザ・リン
グやギャング・オブ・ニューヨークなどの大作が軒を連ねる中では検討しているのではない
かと思います。ジェニファー・ロペス出演映画にしても人気女優(歌手）の出演作品ですか
ら、上位ランキングにあるのは当然の結果ではないかなと思います。

収益(数字）だけで見てみるとファンとしては今後がどうなのかなという心配もあるのです
が、大コケしたというST5の後にも作られていますし（これは別理由があったとも聞きます
が）根強いファンが居る限りまだまだ続くのではないのかなと思っています。

トップに戻る
28530Re:残念な結果`゜・_0～ 02/12/24-23:42
記事番号28468へのコメント
>　こうなったら日本公開の暁には２．３回は見に行かなければ。
>　ところでヨーロッパでの成績はどうだったんでしょうか？

ひとり最低３回見るのをノルマにしましょうか？

トップに戻る
28540Re:残念な結果通信士 E-mail 02/12/25-11:45
記事番号28530へのコメント
`゜・_0～さんは No.28530「Re:残念な結果」で書きました。
>>　こうなったら日本公開の暁には２．３回は見に行かなければ。
>>　ところでヨーロッパでの成績はどうだったんでしょうか？
>
>ひとり最低３回見るのをノルマにしましょうか？
本当ですよ。
日本ではコアな部分が小さいですから、
一人一人が、そこまでしないと駄目かも知れませんね。

年明け早々から、日本でヒットさせるべく、
色々、提案させて下さい。

トップに戻る
28475Re:残念な結果トレッキン改め 02/12/23-20:31
記事番号28466へのコメント
通信士さんは No.28466「残念な結果」で書きました。

>先週、２位スタートの「ネメシス」ですが、
>今週は何と９位！！

>コレは、どう身びいきしても、大コケですね。
>下手をすれば、制作費も回収出来ないかも知れないくらいです。


S.T.X 大コケ!

トレッキーでも、これではS.T.ペケと読む。

実際に聖地ともいえるロスの街で、スタトレグッズを探すのが至難の業
なのですから、やはりＰ社に「バカタレ」が深く潜入しているとしか思
えませんね！

トップに戻る
28487Re:残念な結果通信士 E-mail 02/12/24-01:56
記事番号28475へのコメント
トレッキン改めさんは No.28475「Re:残念な結果」で書きました。

＞
正に、おっしゃるとおりです。
以前なら、何処でも、簡単にスタートレック関連の物を、
見つけられたのに、ＬＡ中を歩き回りへとへとですよ。（＊＾＾＊ゞ

＞月刊『スタートレック』がネメシスの特集を組むのが、
１２月３１日発売号ですからね。
その頃、公開は終わってますね。コレでは。
どんな物でも、固定ファンが付いて居るという、
自惚れに似た傲慢さが、今回の失敗に繋がってます。
まあ、日本の阪神球団みたいですね。(^_^)
最近のＳＴ関連は、テーマパークとか、一方で成功してる部分と、
映画のようにＳＴ４を除き、１億ドルのメガヒットに成らない部分と。
、という
やはり映画はイベントですから、
派手な見せ場が必要だし、広範なパブリシティーが必要です。
今回、好き嫌いは別にして、
派手さなら、一番ですが。
もっと、後半やってくれれば共、思いました。

（コレより、ネタバレ！！）



例えば、ロミュランとシンゾンの戦艦の
エンタープライズを交えての戦闘シーンにしても、
艦隊戦と言えるほどはでないし、
第一、ロミュランの新型ウオーバードが、たった２機！！
連邦は、いつものように、こんな大事態に近くに艦隊の船が無し。
立ち向かえるのは、エンタープライズ１隻のみ。
これもＴＭＰ以来のせこい、設定。
シンゾンの戦艦の新兵器が、発車まで７分以上もかかるなんて、
ご都合主義も良い所。
ロミュランにしても、帝国の危急存亡の時に
直ぐやられてしまう、船２隻を派遣して知らん顔。
議事堂に居たのが、守旧派の全てとは、とても理屈に合わない。
そこら辺の矛盾を改善して、スケールアップしてくれれば、
もっと大ヒットしたはず。

ラストも、せめてライカーが新型鑑の指揮を執り、
旅立つぐらいの派手さを期待するのは、私だけでしょうか？
もう少し、何とかして欲しいですよ。
映画、何だから。テレビのＤＳ９寄り、地味では。
？？？？？が付いてしまいますね。

トップに戻る
28496Re:残念な結果(ややバレ)Gulu 02/12/24-08:50
記事番号28487へのコメント
>映画、何だから。テレビのＤＳ９寄り、地味では。
>？？？？？が付いてしまいますね。

やはり某SWと同じ映画にならない様に苦心してるのでしょうか。
「ドンパチ入れろー！」てな突き上げも当然あるかと思いますけど、その辺どうなんでしょう？

TVシリーズに力を入れているから映画はオマケと言われれば何も言えませんけど。

トップに戻る
28531Re:残念な結果(ややバレ)通信士 E-mail 02/12/25-00:40
記事番号28496へのコメント
Guluさんは No.28496「Re:残念な結果(ややバレ)」で書きました。
>>映画、何だから。テレビのＤＳ９寄り、地味では。
>>？？？？？が付いてしまいますね。
>
>やはり某SWと同じ映画にならない様に苦心してるのでしょうか。
>「ドンパチ入れろー！」てな突き上げも当然あるかと思いますけど、その辺どうなんでしょう？
>
そこが、一番の問題点です。
理想は、映画版が作られる前に、レイガンを打ち合うようなSF映画にしたくない、
と、ロッテンベリーは、あちこちで語っています。
でも、悲しいことに、
TMPでロッテンベリーの理想が、受け入れられなくて、
興行面で８，２００万ドルを上げながら、会社を満足させるに至りませんでした。
それで第２作目から、権限の無いコンサルティングに格下げられたのは、
有名な話ですね。
一時は、パラマウント撮影所内の事務所すら廃止されたほどです。
で、第２作からB級ムービーの味わいと、
テレビ的ソープドラマの融合が、計られたわけです。
それ以降は、大なり小なり、そう言う方向付けで映画は、制作されています。

で、ネメシスですが、パブリシティーの失敗だけでなく、
映画としてのスケールというか、派手さと言う部分で、
他を圧倒するだけの物が在ったかどうかですが、
ST映画としては、上の部類ですよ。でも他と比べたら、見劣りするかな？
と、言うことです。

トップに戻る
28573Re:残念な結果（ネタバレ）数学者。 02/12/26-04:48
記事番号28487へのコメント
>議事堂に居たのが、守旧派の全てとは、とても理屈に合わない。

タマラック（タマロック？）とピカードの犬猿の関係はどうなったのでしょ
うか？知ってる方がいらしたら、教えて下さい。

>ラストも、せめてライカーが新型鑑の指揮を執り、
>旅立つぐらいの派手さを期待するのは、私だけでしょうか？

私の記憶が正しければ、脚本ではエンディングで、ライカーが指揮するマリ
ナーとピカードが指揮（副長はデータ？）するエンタープライズが同時に同
じドックを離陸するという内容だったと思います。しかし、脚本がウェブ上
で漏れた為に、ああいうエンディングになったのでは？私にはP社の予算節約
にしか見えませんでしたけど（笑）。

トップに戻る
28522P社御中トレッキン改め 02/12/24-19:29
記事番号28475へのコメント
追伸ですが

禿げ親父が、コスプレしていて、後ろ向き姿のポスター！
あれだけは何とかして頂きたい。

後ろ向きで・・去るとかの意味かも知れないけれど、まず絶対
に一般受けしないと思う、あれだけでも充分流行らないと思う。

（注意！あくまでも私見です。私は、ピカード艦長大好きで、
　スタトレも好きなのです。）

トップに戻る
28523Re:P社御中エピック 02/12/24-19:37
記事番号28522へのコメント
トレッキン改めさんは No.28522「P社御中」で書きました。
>禿げ親父が、コスプレしていて、後ろ向き姿のポスター！
私は見ていないのでよくわかりませんが、あれはシンゾン(?)という今回の敵
キャラだと思います。

トップに戻る
28527Re:P社御中フェイク 02/12/24-21:38
記事番号28522へのコメント
トレッキン改めさんは No.28522「P社御中」で書きました。
>追伸ですが
>
>禿げ親父が、コスプレしていて、後ろ向き姿のポスター！
>あれだけは何とかして頂きたい。
>
>後ろ向きで・・去るとかの意味かも知れないけれど、まず絶対
>に一般受けしないと思う、あれだけでも充分流行らないと思う。
>
>（注意！あくまでも私見です。私は、ピカード艦長大好きで、
>　スタトレも好きなのです。）

あれは、ピカード艦長ではありませんよ。
詳しくは、ネタバレになりますが・・・

それに「禿げ親父」という言い方もどうも感じ悪く取れてしまいます。

トップに戻る
28577Re:P社御中K.S. 02/12/26-08:43
記事番号28527へのコメント
>
>それに「禿げ親父」という言い方もどうも感じ悪く取れてしまいます。

「禿げ親父」という表現は、たしかアメリカでの３０周年イベントでＪ．フ
レイクスさんが愛着を込めてそう呼んでおられたことがあります。
まあまあ、いいんじゃないですか。
私も、あんな格好いいハゲかたならしてもいいと思いますし。
でも、周囲の女性に聞くと「ハゲは絶対イヤ」とか。なんと悲しい感性かと
寂しく思ってしまいました。

トップに戻る
28582Re:P社御中(←ファーストコンタクトちょっとだけネタバレ）lue 02/12/26-11:59
記事番号28577へのコメント
K.S.さんは No.28577「Re:P社御中」で書きました。
>でも、周囲の女性に聞くと「ハゲは絶対イヤ」とか。なんと悲しい感性かと
>寂しく思ってしまいました。

安心してください。私は格好良いハゲ大賛成派です。
艦長の後頭部の髪がちょっとでも伸びてるとバリカンを持ち出したくなるほど好き
です。（アニージがなでなでしたくなったのもわかるぜ）
別にハゲを推奨しているわけではありませんが、老けてから素敵になってくる男性
ってとても良いと思います。（ライカーも最近の方が私は好き）
ですから、女性キャストがちょっとぐらい老けたり太ったりしても、男性の皆さん
是非とも大きな心で！（女性側からのお願い＾＾；）

トップに戻る
28583↑ネタバレ間違いlue 02/12/26-12:02
記事番号28582へのコメント
ファーストコンタクトじゃなくて叛乱の間違いでした。

トップに戻る
28529Re:P社御中トレッキン改め 02/12/24-22:56
記事番号28522へのコメント
トレッキン改めです。

エピックさん、親切にありがとうございます。フギァは買っていますので
　　　　　　　今度よく見てみます。　　　

フェイクさん、気に障った様で済みませんでした、ただ本当にあのポスタ
　　　　　　　ーで良いのか？と言った率直な意見も欲しかったです。

おやすみなさい。

トップに戻る
28533Re:P社御中通信士 E-mail 02/12/25-00:54
記事番号28529へのコメント
トレッキン改めさんは No.28529「Re:P社御中」で書きました。
>
>フェイクさん、気に障った様で済みませんでした、ただ本当にあのポスタ
>　　　　　　　ーで良いのか？と言った率直な意見も欲しかったです。

＞確かに、ポスターはクリスマスシーズンに観る映画としては、
くらいですね。デザインとしてはなかなかと、思いますが。

でも、テーマが悪と善の対決。
光と闇の対決なんです。
そこで、ダークなデザインが選ばれたのでしょうね。
まあ、結果を見れば、それが失敗だったかも知れません。

通信士が、アメリカで３回、見た感じでは、
そう言うことよりも、年少の観客。
いわゆるティーンエイジャーが、ほとんど居ないと言うことです。

ファンも高齢化してると言うことですが、
コレでは、商業的には先行き不安が広がりますね。

トップに戻る
28532Re:P社御中通信士 E-mail 02/12/25-00:46
記事番号28522へのコメント
トレッキン改めさんは No.28522「P社御中」で書きました。
>追伸ですが
>
>禿げ親父が、コスプレしていて、後ろ向き姿のポスター！
>あれだけは何とかして頂きたい。
>
ははは、正に禿頭対決？(;^_^A アセアセ…
でも、これを書くとネタバレになるし。

で、後ろ姿はピカードではなく、
トム、ハーディーが扮するシンゾンです。
Ｐ、スチュアートと差しで演技対決。
一歩も引かない所など、若手演技派として注目株でしょうね。

トップに戻る
28563ちょっと御質問k 02/12/25-22:39
記事番号28532へのコメント
皆さん、あのポスターそんなにだめでした？
私ははじめて見たとき、格好いいっ！って思ったのですが。
ちょっとずれてるのかなぁ・・・。

トップに戻る
28565Re:ちょっと御質問ＯＩＭＡ 02/12/25-23:04
記事番号28563へのコメント
kさんは No.28563「ちょっと御質問」で書きました。
>皆さん、あのポスターそんなにだめでした？
>私ははじめて見たとき、格好いいっ！って思ったのですが。

　まあスターウォーズなんかに慣れた人にはつらいでしょうね。
　私はＳＴ映画ポスターはＳＴ６を除いてそれほど派手さを強調していない分スタ
ーウォーズのものより好きなんですが。
　一番好きなのはＤＶＤ版ファーストコンタクトのパッケージですね。あれだけド
ローンがずらりと並んでいるのはまさしく「抵抗は無意味だ」と無言のうちに言っ
ているようで圧巻です。

　前に私の友人にＳＴを見せようとしたんですが断られまして。その理由と言うの
が「主役がオッサンだから、ハゲだから」と言うものでした。こんなところにもジ
ャニタレ偏重の日本ドラマの悪影響が。

　カーク船長（ＴＯＳ開始時）　３２歳
　ピカード艦長（ＴＮＧ開始時）５９歳
　シスコ司令官（ＤＳ９開始時）３７歳
　ジェインウェイ艦長（ＶＯＹ開始時）４０歳（ジェインウェイ艦長は生年月日不
明なので演じるケイト・マルグルーさんの実年齢）

　と、言ったところですが……。

トップに戻る
28591Re:ちょっと御質問エピック 02/12/26-22:50
記事番号28565へのコメント
ＯＩＭＡさんは No.28565「Re:ちょっと御質問」で書きました。
>　前に私の友人にＳＴを見せようとしたんですが断られまして。その理由と言うの
>が「主役がオッサンだから、ハゲだから」と言うものでした。
私もまったく同じことを言われました。
この人はＴＮＧを数回チラッとだけ、ＶＯＹを１話見たそうです。
他にも以下のようなことを言っていました。
・艦がダサい(おそらくエンプラＤのこと)
・話が面白くない(おそらくＶＯＹ「地獄の星」を見たと思われる)
・異星人が気持ち悪い(おそらくウォーフのこと)

トップに戻る
28570Re:ちょっと御質問通信士 E-mail 02/12/26-01:21
記事番号28563へのコメント
kさんは No.28563「ちょっと御質問」で書きました。
>皆さん、あのポスターそんなにだめでした？
>私ははじめて見たとき、格好いいっ！って思ったのですが。
>
私の友人でSTは好きじゃないと言う、
映画配給会社に勤めてる方が、居ます。
その人は、あれはクールで格好良い戸、言ってます。
人の評価ですから、どれが良い悪いではなく、
単なる印象でしょう。

通信士はポスターデザイン自体、内容を象徴していて、
悪くないと思います。
でも、クリスマスシーズンで暗い物を嫌うアメリカ人気質を、
考えれば、あのポスターが適切だったか、どうか？
結果は、バツと出てしまいました。
コレで、偶数番号はヒットする、
内容も良いと言う、ジンクスは、今回当てはまらなくなりました。

トップに戻る
28574Re:ちょっと御質問アルハザード 02/12/26-08:05
記事番号28563へのコメント
kさんは No.28563「ちょっと御質問」で書きました。
>皆さん、あのポスターそんなにだめでした？
>私ははじめて見たとき、格好いいっ！って思ったのですが。
僕もそう思いました。
>ちょっとずれてるのかなぁ・・・。
いや、あのダークな雰囲気に惹かれた人も多いはず…？

トップに戻る
28584Re:ちょっと御質問En 02/12/26-12:10
記事番号28563へのコメント
>私ははじめて見たとき、格好いいっ！って思ったのですが。
>ちょっとずれてるのかなぁ・・・。
私も「格好いいっ！」と思いました。
季節柄に合わないというご意見も納得だけど、
シーズンに合わせて本編の内容に合ってないよりは...
（本編をまだ見ていないので詳しくは分かりませんが）