Nine Forward Logged tree under 33146

◇-シールドについて（疑問）-K大佐(4/25-14:56)No.33146
　┣Re:シールドについて（疑問）-JOKER(4/25-15:33)No.33149
　┗Re:シールドについて（疑問）-グレッグ(4/25-16:59)No.33156
　　┗Re:シールドについて（疑問）-K大佐(4/26-20:47)No.33204

トップに戻る

33146	シールドについて（疑問）	K大佐 E-mail	03/4/25-14:56
いろいろな場面を見ていたら・・・シールドを解除しない船体にシャトルが近づくと、シールドに接触し、シャトルは爆発します。しかし、とある場面では（STX/ネメシス）では、シールドを張っているのにもかかわらず、○○○○○ の船の破片がエンタープライズの船体に接触し、損傷を受けていました。なぜなのでしょうか？　また、ディフレクターとシールドはどう違うのでしょうか？　　ご意見などお待ちしております。

トップに戻る

33149	Re:シールドについて（疑問）	JOKER	03/4/25-15:33
記事番号33146へのコメント K大佐さんは No.33146「シールドについて（疑問）」で書きました。 >船の破片がエンタープライズの船体に接触し、損傷を受けていました。なぜ >なのでしょうか？戦闘でシールドが消耗していて、シールドが利いてなかったのでは？ >　また、ディフレクターとシールドはどう違うのでしょうか？　　 >ご意見などお待ちしております。シールドについてはStartrek科学技術解説をご覧下さい。 http://www.m-nomura.com/st/shields.html

トップに戻る

33156	Re:シールドについて（疑問）	グレッグ	03/4/25-16:59
記事番号33146へのコメント K大佐さんは No.33146「シールドについて（疑問）」で書きました。 >（STX/ネメシス）では、シールドを張っているのにもかかわらず、○○○○○ >の船の破片がエンタープライズの船体に接触し、損傷を受けていました。なぜ >なのでしょうか？例えば、船のシールドを木製の板に例えます。そして小型シャトルを小石に例え、船の破片をデカイ石に例えます。小石を板にぶつけても穴はあきませんが、デカイ石だと板を突き破ってしまうのと同じ理屈です。 >　また、ディフレクターとシールドはどう違うのでしょうか？　　 >ご意見などお待ちしております。ディフレクターはほとんどの連邦艦では船の前面にありますよね。そのディフレクターから発生させた重力波を船の前方に発してそれで船の進行方向に存在する宇宙塵をどけているのです。つまりディフレクターはブルゾーザーのようなわくわりをしているのです。そして、ディフレクターからは、重力波を船の形にもそって発しています。その重力波を船体の各所に設置されているシールド・エミッターが完全に船体の形に添うように補正しているのです。つまり、ディフレクターは宇宙塵をどける装置だけではなく、シールドを作り出す元となっている装置としての役割もあるのです。

トップに戻る

33204	Re:シールドについて（疑問）	K大佐 E-mail	03/4/26-20:47
記事番号33156へのコメントなるほど。ありがとうございました。大変参考になりました。