Nine Forward Logged tree under 33490

◇-本来のネメシス-Beckse(5/3-16:28)No.33490
　┣Re:本来のネメシス-無ボーンズ(5/3-22:55)No.33495
　┃┗Re:本来のネメシス-Guiu(5/4-00:46)No.33504
　┗Re:本来のネメシス-U. S. S. North Sea(5/3-23:50)No.33501
　　┗Re:本来のネメシス-W-MAN(5/4-01:10)No.33506
　　　┗Re:本来のネメシス-U. S. S. North Sea(5/4-22:11)No.33526

トップに戻る

33490	本来のネメシス	Beckse	03/5/3-16:28
いまさらですがもともと第１０作目のネメシスは元々、「叛乱」の直接の続編として作られるはずだったのですよね？

トップに戻る

33495	Re:本来のネメシス	無ボーンズ	03/5/3-22:55
記事番号33490へのコメント >いまさらですがもともと第１０作目のネメシスは元々、「叛乱」の直接の続 >編として作られるはずだったのですよね？一部の「自称情報通」が言っていた根拠のない妄言です。

トップに戻る

33504	Re:本来のネメシス	Guiu	03/5/4-00:46
記事番号33495へのコメント無ボーンズさんは No.33495「Re:本来のネメシス」で書きました。 >>いまさらですがもともと第１０作目のネメシスは元々、「叛乱」の直接の続 >>編として作られるはずだったのですよね？ > >一部の「自称情報通」が言っていた根拠のない妄言です。「叛乱」直後のバーマン氏のコメントによると「叛乱の続編をもう一つ制作したあとはDS9へ移行する」と答えており、私もモデグラ誌で簡単に紹介しているのを見た記憶があります。けどまあ、あれから時間も経過しているので色々と変更もあって当然でしょうか。もし次の映画があるとしても企画は慎重に進められそうな気がします。

トップに戻る

33501	Re:本来のネメシス	U. S. S. North Sea E-mail	03/5/3-23:50
記事番号33490へのコメント Beckseさんは No.33490「本来のネメシス」で書きました。 >いまさらですがもともと第１０作目のネメシスは元々、「叛乱」の直接の続 >編として作られるはずだったのですよね？「叛乱」の小説版の解説にはこう書いてありましたね。次の映画はDS９のキャラクターも出演した壮大なものになると。　まあ、1999年の時点での話ですから、変わるのも当然でしょう。　ただ、個人的にはどうしてロミュランの話になったのかが気になりますけどね。・・・やっぱり、ジョン・ローガンの趣味でしょうか？

トップに戻る

33506	Re:本来のネメシス	W-MAN E-mail	03/5/4-01:10
記事番号33501へのコメント >　ただ、個人的にはどうしてロミュランの話になったのかが気になりますけ >どね。・・・やっぱり、ジョン・ローガンの趣味でしょうか？　それもあるでしょうが、ボーグも、ドミニオンも、カーデシアも、ＶＯＹやＤＳ９でカタがついちゃってますしね…。前作・叛乱のソーナは新顔で馴染みがなかっただけに、客の食いつきが悪かった要因となり、より馴染みの種族の方がファンの求心力が得られるという企画意図だったのでは？（でも実際はレムス人がメインだった気がします。その辺がファンにだまされ感を与えた？）　あと、私の個人的見解ですが、ファーストコンタクトのときは、制服がＤＳ９に、ボーグ関係がＶＯＹに転用されましたよね。今作も、製作サイドがＥＮＴの来るべきロミュラン戦争に備えて、転用を前提にロミュラン衣装とか作っておきたかったのでは？その分ＥＮＴの制作費が安く抑えられますしね。

トップに戻る

33526	Re:本来のネメシス	U. S. S. North Sea E-mail	03/5/4-22:11
記事番号33506へのコメント >　あと、私の個人的見解ですが、ファーストコンタクトのときは、制服がＤＳ９に、ボ >ーグ関係がＶＯＹに転用されましたよね。今作も、製作サイドがＥＮＴの来るべきロミ >ュラン戦争に備えて、転用を前提にロミュラン衣装とか作っておきたかったのでは？そ >の分ＥＮＴの制作費が安く抑えられますしね。あ、なるほど！　いや、今回の敵役がロミュランなのには様々な理由があるんだろうな、とは内心思っていたんですが、この理由は考えませんでした。　年表によるとENTが7シーズンまで行けばロミュラン戦争の始まる年になるそうですから、制作者もロミュラン戦争のことを考えているのかもしれませんね。　そういえば、ネメシスではロミュランの軍人の服装がどこか懐かしい雰囲気だな、と思ってたんですよね（思い違いかもしれませんが）。