USS Kyushuトップに戻る
Nine Forward スタートレック掲示板

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇-私だけでしょうか？？-ナメック星人―ピッコロ(7/27-21:59)No.35980
　┗Re:私だけでしょうか？？-フェイク(7/28-11:10)No.36013
　　┣Re:私だけでしょうか？？-Sawaパパ(7/28-11:56)No.36015
　　┣Re:私だけでしょうか？？-神奈川県にお住まいのkさん(7/28-12:01)No.36016
　　┃┣Re:私だけでしょうか？？-かめさん(7/28-12:23)No.36017
　　┃┃┗Re:私だけでしょうか？？-フェイク(7/28-13:46)No.36021
　　┃┃　┗Re:私だけでしょうか？？-Sawaパパ(7/28-14:09)No.36022
　　┃┗Re:私だけでしょうか？？-フェイク(7/28-13:44)No.36020
　　┗Re:私だけでしょうか？？-ナッシュ(7/29-05:46)No.36054
　　　┗Re:私だけでしょうか？？-ロイ(7/29-13:39)No.36067
　　　　┣Re:私だけでしょうか？？-ナッシュ(7/29-14:22)No.36070
　　　　┗Re:私だけでしょうか？？-ナセル(7/29-15:00)No.36073
トップに戻る
35980私だけでしょうか？？ナメック星人―ピッコロ 03/7/27-21:59

Ｄ型エンタープライズのある意味真中のところの話ですが・・・
（素粒子ビームが発射されるところ）
どうもここが、「宇宙船艦ヤマト」の
「波動砲」と重なってしまうのですが
実際のところ、どうなんでしょうか？？
お教えてください。

トップに戻る
36013Re:私だけでしょうか？？フェイク 03/7/28-11:10
記事番号35980へのコメント
ナメック星人―ピッコロさんは No.35980「私だけでしょうか？？」で書きま
した。
>Ｄ型エンタープライズのある意味真中のところの話ですが・・・
>（素粒子ビームが発射されるところ）
>どうもここが、「宇宙船艦ヤマト」の
>「波動砲」と重なってしまうのですが
>実際のところ、どうなんでしょうか？？
>お教えてください。

ご質問の意図がよくわからないのですが「Ｄ型エンタープライズのある意味
真中のところ」が、「宇宙船艦ヤマト」の「波動砲」からの引用か？という
ことでしたら、違うと思います。

まず、この部分は「素粒子ビーム」を発射することを目的としたものではな
く、シールドを発生させるためのディフレクターです。ディフレクターその
ものは船体のあちらこちらに設置してありますが、この部分は「メインディ
フレクター」といって、長距離センサーなどの観測装置も集中しています。
実際、ここから重力波パルスを照射し、武器として使用することもできます
が、本来の目的ではありません。

基本的に、連邦の艦船のほとんどは、船体前部中央にこの装置がついていま
す。

このディフレクターが現在の形状になったのは、最初の劇場版（TMP）以降で
すが、TOSの時代からディフレクターは存在しています。（アンテナのような
形状）。
TOSは、宇宙戦艦ヤマトより古いですから、おそらく引用ではないと思いま
す。
（ヤマトの波動砲は、攻撃兵器以外の目的はありませんよね？）

トップに戻る
36015Re:私だけでしょうか？？Sawaパパ 03/7/28-11:56
記事番号36013へのコメント
>（ヤマトの波動砲は、攻撃兵器以外の目的はありませんよね？）
「ヤマト完結編」において、波動砲口から波動エネルギーをリークさせること
により、ディンギル帝国のニュートリノビームを遮断した例があります・・・

うっ！歳がばれてしまう(>_<)

トップに戻る
36016Re:私だけでしょうか？？神奈川県にお住まいのkさん E-mail 03/7/28-12:01
記事番号36013へのコメント
>（ヤマトの波動砲は、攻撃兵器以外の目的はありませんよね？）
家の奥底から出てきた漫画では、噴射口としても使ってましたよ

トップに戻る
36017Re:私だけでしょうか？？かめさん 03/7/28-12:23
記事番号36016へのコメント
>家の奥底から出てきた漫画では、噴射口としても使ってましたよ

逆噴射ノズルとしての機能は、一作目の時から設定されていましたが、
実際に使われたのはＴＶシリーズ三作目の一回きりでした。

トップに戻る
36021Re:私だけでしょうか？？フェイク 03/7/28-13:46
記事番号36017へのコメント
かめさんさんは No.36017「Re:私だけでしょうか？？」で書きました。
>>家の奥底から出てきた漫画では、噴射口としても使ってましたよ
>
>逆噴射ノズルとしての機能は、一作目の時から設定されていましたが、
>実際に使われたのはＴＶシリーズ三作目の一回きりでした。

あ、設定があるのですね。

そういえば、ずっと不思議だったのは、ヤマトって波動砲撃った途端に何故
バックしないんでしょうね（笑）
まぁ、これをいったら、多くのSF作品はやばそうですが（笑）

トップに戻る
36022Re:私だけでしょうか？？Sawaパパ 03/7/28-14:09
記事番号36021へのコメント
>そういえば、ずっと不思議だったのは、ヤマトって波動砲撃った途端に何故
>バックしないんでしょうね（笑）
「ヤマト２」においては、ちくわ型の空洞惑星に電磁気で捕らえられてしまっ
たとき、脱出方法として「反重力ダンパー」（でしたっけ？）を解除して波動
砲を撃ち、後ろ向きで脱出したことがあります(^^ゞ

トップに戻る
36020Re:私だけでしょうか？？フェイク 03/7/28-13:44
記事番号36016へのコメント
神奈川県にお住まいのkさんさんは No.36016「Re:私だけでしょうか？？」で
書きました。
>>（ヤマトの波動砲は、攻撃兵器以外の目的はありませんよね？）
>家の奥底から出てきた漫画では、噴射口としても使ってましたよ

あ、でも、その使用法は可能でしょうね。
ただ、波動「砲」っていってるくらいですから、兵器として作られたが噴射
口としての用途もありうる、ということでしょうね。

トップに戻る
36054Re:私だけでしょうか？？ナッシュ E-mail 03/7/29-05:46
記事番号36013へのコメント
>（ヤマトの波動砲は、攻撃兵器以外の目的はありませんよね？）

最早最初の質問とは縁も所縁もないんですが、ヤマトの波動砲のように「一方向に
固定された連射の出来ない大型砲」って非常に使い勝手が悪い・・・というか非実
用的だと思うのですがどないなもんでしょう(^_^;)

現実に明治２０年ごろ、日本海軍に三景艦と呼ばれる大型砲搭載防護巡洋艦が建造
されました。（「松島」「厳島」「橋立」の３隻が建造されたので三景艦と呼ばれ
ています）
清国海軍がほこる装甲艦定遠級に対抗するための特攻兵器に近い艦で、前方に当時
としては大口径の３２センチ砲１門を搭載し、（副砲に１２センチ速射砲を１１−
１２門）３隻でジェットストリームアタックを掛ける算段でしたがこれが全くの期
待外れ。
一応３２センチ砲は旋回できたのですが、排水量４０００トンの小型艦にこんなモ
ン搭載したものですから、発射したら反動で傾くのはもちろん、旋回しただけでも
傾くという使えない兵器。
結局「黄海海戦」で定遠と戦闘した際に発射された３２センチ砲は３隻合わせ１０
発程度、命中弾皆無という惨状。
副砲の１２センチ砲のおかげで勝利を収めるというなんとも情けない結果に終りま
した。

波動砲の場合これに加えて「全エネルギーを使用するため発射瞬間どころかその後
しばらくまで無防備状態」という「ミス即デス」の強心臓兵器。
いやはや、ヤマト乗組員の度胸には頭が下がります(^_^;)

トップに戻る
36067Re:私だけでしょうか？？ロイ 03/7/29-13:39
記事番号36054へのコメント
「ヤマト」は当時のアニメとしてはかなりまともだったが
今見ると科学技術、戦術、戦略、とてもでたらめ
味方に都合よすぎなのは「無責任艦長タイラー」をはるかに凌駕する。
ま、３０年経って矛盾を指摘されるとは製作当時思いもよらぬだろう。

艦内側面図なんかかなり画期的だったのだよ。
動力源の説明なんかは当時としてはまともだったし。

が「ＴＮＧ」と比較するとかなり恥ずかしい　。

まあ「ＴＯＳ」だって今見ると少し変だし

トップに戻る
36070Re:私だけでしょうか？？ナッシュ E-mail 03/7/29-14:22
記事番号36067へのコメント
>ま、３０年経って矛盾を指摘されるとは製作当時思いもよらぬだろう。
>
それは確実にあるでしょうね(笑)

１９８４年ぐらいに出版されたホビージャパンの別冊ガンダムウェポンズ、現在に
到るまで続いているガンプラの製作事例集ですが、この中でモデラー対談として１
０年経ったらまたガンダム特集をしてみたいという話がありました。
そのころプラスチックはまだあるだろうか（当時は１０年もしたら石油がなくなる
のでプラスチックもなくなるというような話が）、ガンダムなんてみんな覚えてい
るかな、等と語られていましたが恐ろしい事にガンダムは新作アニメが作られ続
け、ガンプラに到っては絶版になったモデルが１種類のみという凄いことになって
います。
むしろ１０年経ったらエヴァンゲリオンを覚えている人がいるのか？と言った状態
ですが世の中何がどうなるか判らないっすねぇ(笑)

ちなみにガンダム、ヤマト、ＴＯＳ共に初回放送時は視聴率低迷のため途中打ち切
りだったわけですから、途中打ち切りは作品は長い年月に渡って愛される可能性が
あるのかも(笑)

トップに戻る
36073Re:私だけでしょうか？？ナセル 03/7/29-15:00
記事番号36067へのコメント
ただワープ理論だけは、現時点の科学で予想される一番可能性が
高いものはヤマトで真田さんが力説していたものに近いようです
ね。ヤマトはとりあえず強ければ良しと個人的にはします（笑）。