Nine Forward Logged tree under 40129

◇-上級士官の基準?-ひ(12/23-20:36)No.40129
　┣Re:上級士官の基準?-ファラガットオペレーション担当(12/23-21:18)No.40132
　┣Re:上級士官の基準?-ロイ(12/23-21:40)No.40133
　┣Re:上級士官の基準?-量産型バグ(12/23-23:07)No.40135
　┃┗Re:上級士官の基準?-西川由実(12/24-00:51)No.40139
　┃　┗Re:上級士官の基準?-量産型バグ(12/24-23:30)No.40156
　┣Re:上級士官の基準?-森小路(12/23-23:21)No.40137
　┣Re:上級士官の基準?-一般人(12/24-01:00)No.40140
　┣Re:上級士官の基準?-名称不明(12/24-21:17)No.40151
　┗Re:上級士官の基準?-USS YAMATO(12/25-00:01)No.40157

トップに戻る

40129	上級士官の基準?	ひ	03/12/23-20:36
以前からボイジャーを見ていて疑問なのですが、よく「上級士官は作戦室へ集合」とか言うシーンがありますが、その上級士官と下級士官の基準は何なのでしょうか? 上級と言うからには少佐以上かななどと思うのですが、キム少尉も上級士官になっているし、よくわからない。 (ドラマ的にはレギュラー=上級士官なのでしょうが)

トップに戻る

40132	Re:上級士官の基準?	ファラガットオペレーション担当 [携帯投稿]	03/12/23-21:18
記事番号40129へのコメントそうですよね。ＴＮＧを見ていると、ブリッジクルー＝上級士官みたいな感じもしますし。

トップに戻る

40133	Re:上級士官の基準?	ロイ	03/12/23-21:40
記事番号40129へのコメントそれは私も思ってました。キムは一年目で士官の中でも最下級ですから。他の大尉や中尉はたくさんいたのに・・・　実際は >(ドラマ的にはレギュラー=上級士官なのでしょうが) といわれても仕方ないですね。「レギュラーメンバーは作戦室に集合！」なんてね。ま、作戦会議に出ても、仕方ない部門の大尉さんたちもいるでしょうが。ＳＴＸでもコンに座っていた大尉さんは、作戦会議にはいませんでしたね。資格は十分にあるはずですが。

トップに戻る

40135	Re:上級士官の基準?	量産型バグ	03/12/23-23:07
記事番号40129へのコメント >上級と言うからには少佐以上かななどと思うのですが、キム少尉も上級士官 >になっているし、よくわからない。英語ではなんと言ってるんでしょうか．吹き替えでは口パクに合わせる必要上，正確さを犠牲にすることも多いですし，艦隊の階級の場合はそもそも日本語に適切な訳語が存在しない場合だってあります．可能ならば英語の方でなんと言ってるか聞いてから判断したほうが良いかと思います．＃私は確認しようにも手元にないもので．．．

トップに戻る

40139	Re:上級士官の基準?	西川由実	03/12/24-00:51
記事番号40135へのコメント >英語ではなんと言ってるんでしょうか．確か「senior officer」か「senior staff」といってたような気がします。

トップに戻る

40156	Re:上級士官の基準?	量産型バグ	03/12/24-23:30
記事番号40139へのコメント >>英語ではなんと言ってるんでしょうか． >確か「senior officer」か「senior staff」といってたような気がします。とすると，単に「各部署の主立ったスタッフは」程度の意味なんじゃないでしょうか．（確証はないですが．）吹き替えじゃまさか「各部署の～」なんて訳を喋らせるわけにはいかないこともあって「上級士官」と訳されているだけでは．吹き替えの制約を考えれば，このくらいのニュアンスのズレは十分許容範囲内だと思います． >>ニーリックスやセブンが上級士官会議に出席してたような・・・・・・・そう考えればこの二人が入るのは当然ですね．それぞれ他のクルーにない特殊技能の持ち主ですから．

トップに戻る

40137	Re:上級士官の基準?	森小路 E-mail	03/12/23-23:21
記事番号40129へのコメントひさんは No.40129「上級士官の基準?」で書きました。 >以前からボイジャーを見ていて疑問なのですが、よく「上級士官は作戦室へ >集合」とか言うシーンがありますが、その上級士官と下級士官の基準は何な >のでしょうか? > 私も以前から不思議だったのですが、とりあえず階級には関係なく、ある部門の最上級責任者（キム少尉の場合は、オペレーション部門の責任者）が、上級仕官と呼び慣らわされていると、判断しています。現実の会社でも、階級と役職とは、必ずしも一致していませんので。特にオペレーション部門の場合、役職は低くても艦長に近い立場であると考え、上級仕官に加えられるのかもしれません。これも会社組織で例えると、社長、役員クラスの会議に、秘書室長や社長直轄プロジェクトの長が加えられるようなものです。実際、公式設定ではどうなんでしょう？

トップに戻る

40140	Re:上級士官の基準?	一般人	03/12/24-01:00
記事番号40129へのコメントひさんは No.40129「上級士官の基準?」で書きました。 >上級と言うからには少佐以上かななどと思うのですが、キム少尉も上級士官 >になっているし、よくわからない。先週のVOY「偽りのナイチンゲール」でキムが自分の事を下級仕官って言ってと思ったのですが。

トップに戻る

40151	Re:上級士官の基準?	名称不明	03/12/24-21:17
記事番号40129へのコメント >以前からボイジャーを見ていて疑問なのですが、よく「上級士官は作戦室へ >集合」とか言うシーンがありますが、その上級士官と下級士官の基準は何な >のでしょうか? >上級と言うからには少佐以上かななどと思うのですが、キム少尉も上級士官 >になっているし、よくわからない。 >(ドラマ的にはレギュラー=上級士官なのでしょうが) そういやー、ＶＯＹでも階級の無いニーリックスやセブンが上級士官会議に出席してたような・・・・・・・

トップに戻る

40157	Re:上級士官の基準?	USS YAMATO	03/12/25-00:01
記事番号40129へのコメント >以前からボイジャーを見ていて疑問なのですが、よく「上級士官は作戦室へ >集合」とか言うシーンがありますが、その上級士官と下級士官の基準は何な >のでしょうか? >上級と言うからには少佐以上かななどと思うのですが、キム少尉も上級士官 >になっているし、よくわからない。考えられることは、①船の指揮権を持つもの　　　　　　　　　②機関部、保安部など船の運航に必要な部署の責任者よって、天体観測部（ＴＮＧのダレン少佐）など研究チームは階級は高くても上級士官ではないでしょう。ただし、あの激ムズの「上級戦術訓練」をおえたものは上級士官とみなしてもいいのでは？