Nine Forward Logged tree under 44851

◇-船体番号について教えてください-ヒカル(5/26-09:10)No.44851
　┗Re:船体番号について教えてください-ＪＪ(5/26-11:27)No.44857
　　┣ついでに-ＪＪ(5/26-11:31)No.44858
　　┃┗Re:更についでに-エン(NAR-75115)(5/26-12:23)No.44861
　　┃　┗Re:更についでに-ヒカル(5/27-01:49)No.44902
　　┃　　┗Re:更に×2-エン(NAR-75115)(5/27-02:03)No.44903
　　┃　　　┗Re:更に×2-ヒカル(5/27-09:59)No.44906
　　┗Re:船体番号について教えてください-ヒカル(5/27-01:40)No.44900

トップに戻る

44851	船体番号について教えてください	ヒカル	04/5/26-09:10
既出かも知れませんが、バンダイからエンプラAが出るようですね。ディフレクターがブルーになっていていい感じです。今度は船体番号などがデカールになっていて、NCC-1701-A以外の船も造れるみたいです。 http://www.itmedia.co.jp/games/g-toys/2004/hobbyshow/05/10/07.html で、このデカールの中に NCC-1017-A NCC-1631-A NCC-1764-A とA型の船があります。船体名が写真から読みとれないので教えて頂きたいのですが、確か船体番号は代替わりした船(艦)でも変更されるが、エンタープライズは特例として船体番号を受け継ぎABCDEと末尾につけて区別していると理解しています。 DS9のディファイアントも特例中の特例でなかったでしたっけ？なので、エンタープライズとディファイアント以外でこういうのはないと思っていました。これらAと末尾についている船はやはり特例が適用されたものなんでしょうがなんて言う船なんでしょうか。また、その特例が適用された経緯についてはどうなんでしょうか？ 1017はコンスティテューションクラスとしてTOSにも出ていたかと思いますが。もしかして、ゲーム何かみたいに正史には関係ないオリジナルのものでしょうか？識者の方、宜しくお願いします。

トップに戻る

44857	Re:船体番号について教えてください	ＪＪ	04/5/26-11:27
記事番号44851へのコメント >既出かも知れませんが、バンダイからエンプラAが出るようですね。 >NCC-1017-A >NCC-1631-A >NCC-1764-A >とA型の船があります。識者ではないですが・・・　いずれも当然　コンスティチューション　クラスですが１０１７（長くなるのでＮＣＣ以下省略）　コンステレーション　　その同名艦　１９７４　：スターゲイザーと同じコンステレーション　クラス　　　　　　　　　　　　　　　のネームシップですね。１６３１（１８３１の説もあり）　イントレピッド　　その同名艦　不明　　　：クラスも不明　　　　　　　　３８９０７：エクセルシオ　クラス　　　　　　　　７４６００：ボォイジャーと同じイントレピッド　クラス　　　　　　　　　　　　　　　のネームシップですね。１７６４　　デファイアント　　その同名艦　７４２０５：デファイアント　クラス　ＤＳ９のあれですね。　　　　　　　　７５６３３：サンパウロ→デファイアントへ　艦名変更　　　　　　　　　　　　　　レジストリＮｏ．も７４２０５と変更いずれも資料を調べてみましたが、ＡとかＢの存在は確認できませんでした。ただたしか、いずれの艦もＴＯＳのストーリー中で破壊されたように記憶しているので、同名の２番艦にＡがつけられたというバンダイ（＆先方）のオリジナル設定なのかなあと思っています。

トップに戻る

44858	ついでに	ＪＪ	04/5/26-11:31
記事番号44857へのコメントＮＣＣ－１０１７　コンステレーションが、ネームシップのコンスティチューション（ＮＣＣ－１７００）より前にあることから、レジストリーナンバーが艦の作られた順ではないことは明らかですね。以前この件で投稿したことがあるもので、ついでに書きました。

トップに戻る

44861	Re:更についでに	エン(NAR-75115) [携帯投稿]	04/5/26-12:23
記事番号44858へのコメント今年の艦船カレンダーでは、改装後のレキシントンがナンバーそのままで描かれています。多分STTMP時代のコンスティテューションはあえてこの形に統一したんじゃないでしょうか? 艦隊船の数もまだ少なかっただろうしね

トップに戻る

44902	Re:更についでに	ヒカル	04/5/27-01:49
記事番号44861へのコメントエン(NAR-75115)さんは No.44861「Re:更についでに」で書きました。 >今年の艦船カレンダーでは、改装後のレキシントンがナンバーそのままで描かれています。 >多分STTMP時代のコンスティテューションはあえてこの形に統一したんじゃないでしょうか? >艦隊船の数もまだ少なかっただろうしねレキシントンは改装後なだけなので船体番号同じなのかな？エンプラと同じ理由ですよね。エンプラと同様損失してなお、同型艦で名前と船体番号を受け継ぐA型とは違うのでこれは他にも老朽化したコンスティテューションクラスを改装した船があるってことですよね。もしかしたらTOSで破壊されたこれらの艦(JJさんが調べてくださいました)は、別のコンスティテューションクラスを廃艦扱いにしてから改装して名前を受け継がせたという設定なのかも知れませんね。こういった伝統もあってディファイアントは船体番号がのちに変わったものの、シスコ管理下での活躍も加えて特例中の特例が許されたみたいな感じだったりして。

トップに戻る

44903	Re:更に×2	エン(NAR-75115) [携帯投稿]	04/5/27-02:03
記事番号44902へのコメント恐らく23世紀には、名前を受け継ぐ際にナンバーを変える必要が無かったのではないかと…。新鋭艦のエクセルシア級ですら2000番台ですから。末尾にAを付けたのは、爆沈した同型の船と区別(新規システムが組み込まれているので補充や修理に違いが出る)する為の苦肉の策だったのではないでしょうか。

トップに戻る

44906	Re:更に×2	ヒカル	04/5/27-09:59
記事番号44903へのコメントエン(NAR-75115)さんは No.44903「Re:更に×2」で書きました。 >恐らく23世紀には、名前を受け継ぐ際にナンバーを変える必要が無かったのではないかと…。ファクトファイルには「船体番号の継承は、宇宙艦隊でも特殊な、例外的な措置である(FILE23 CARD1)」とありますので、23世紀においても船体番号は新造艦へは受け継がれなかったと思います。やはり元記事のデカール分は(それがパラマウントオフィシャルなら) 特例的に継承させたと考えるのが自然じゃないでしょうか？

トップに戻る

44900	Re:船体番号について教えてください	ヒカル	04/5/27-01:40
記事番号44857へのコメントＪＪさんは No.44857「Re:船体番号について教えてください」で書きました。 >いずれも資料を調べてみましたが、ＡとかＢの存在は確認できませんでした。 >ただたしか、いずれの艦もＴＯＳのストーリー中で破壊されたように記憶しているの >で、同名の２番艦にＡがつけられたというバンダイ（＆先方）のオリジナル設定なの >かなあと思っています。ありがとうごさいました。やっぱりA型の話は実際の所ないんですね。そういえば、前のエンプラのディフレクターの色はパラマウントからの物言いで透明になったんでしたっけ。となるとデカールもオフィシャルに近いオリジナルってことになるのでしょうか？ FACT FILESなんかに取りこまれると面白いなぁとか思ったりしますが(笑)