Nine Forward Logged tree under 46340

◇-ウォーバードのワカラン-キバルー(7/28-16:30)No.46340
　┗Re:ウォーバードのワカラン-i0(7/28-16:46)No.46341
　　┣Re:ウォーバードのワカラン-ハジ公(7/28-17:04)No.46343
　　┃┗大丈夫-Akira(8/2-05:07)No.46395
　　┗Re:ウォーバードのワカラン-えんぷーら(7/31-09:27)No.46369
　　　┗↑小説ネタバレ？-W-MAN(7/31-11:01)No.46370
　　　　┗Re:↑小説ネタバレ？-エン(NAR-75115)(7/31-12:22)No.46372

トップに戻る

46340	ウォーバードのワカラン	キバルー E-mail	04/7/28-16:30
ロミュランの航宙艦ウォーバードですが、ずっと疑問に思っていたことがあります。何で真ん中が空洞なのか？ま、「デザインの都合で…」とか、「ロミュラン人はああいうデザインが好きなんだよ」と言われてしまえばそれまでですが。ああいうデザインになった理由をテクニカルな面から説明できないもんですかねぇ？また、この問題を説明した公式設定ってないんですかねぇ？皆さんの意見や情報をお待ちしています。

トップに戻る

46341	Re:ウォーバードのワカラン	i0	04/7/28-16:46
記事番号46340へのコメント >何で真ん中が空洞なのか？動力源としてマイクロブラックホールを搭載しているためです。 (ブラックホール周辺は重力が強すぎて装備品を搭載出来ない)

トップに戻る

46343	Re:ウォーバードのワカラン	ハジ公 [携帯投稿]	04/7/28-17:04
記事番号46341へのコメントなんかトラブルが起きたら内側から吸い込まれそうで怖いですね・・・ネメシスの新型ウォーバードやシミターはどうなんでしょう？

トップに戻る

46395	大丈夫	Akira E-mail	04/8/2-05:07
記事番号46343へのコメント >なんかトラブルが起きたら内側から吸い込まれそうで怖いですね・・・ネメシスの新型ウォーバードやシミターはどうなんでしょう？ウォーバードのブラックホールは最大でも２００万トンぐらいしかないでしょう。マイクロブラックホールは自然に蒸発するため寿命があります。２００万トンだと寿命は８０年です。また、質量が小さいほど蒸発しやすい、つまりエネルギーを取り出しやすくなります。ですから２００万トンより重いブラックホールを積んでいるとは考えにくいです。おそらくは１０万トン前後（寿命三日半）のブラックホールを積んで、軽くなったら物質を与えて寿命を延ばす、なんて使い方をしているんじゃないでしょうか。そしてまた、ブラックホールというのは表面の重力は無限大ですが、質量は有限で万有引力の法則がそのまま使えます。極端な話、太陽がある日突然ブラックホールになっても、地球は今と同じ軌道を回り続けます。ですからマイクロブラックホールに手が触れるぐらい近づいても吸い込まれることはないでしょう。

トップに戻る

46369	Re:ウォーバードのワカラン	えんぷーら	04/7/31-09:27
記事番号46341へのコメントじゃあ、デファイアントがウォーバードの真ん中を通り抜けていたのって、、、、

トップに戻る

46370	↑小説ネタバレ？	W-MAN	04/7/31-11:01
記事番号46369へのコメント >じゃあ、デファイアントがウォーバードの真ん中を通り抜けていたのっ >て、、、、　Ｗ・シャトナーの小説でのみ見られたシーンかと思われます。　シャトナーはシリーズ本編の考証と矛盾が無いように本を書いているので、その辺の技術考証は確認してあるのかもしれません。　確かなのは、シャトナーがファン心理を代弁してくれたこと。入れたくなりますよね、あの隙間(^_^)。

トップに戻る

46372	Re:↑小説ネタバレ？	エン(NAR-75115) [携帯投稿]	04/7/31-12:22
記事番号46370へのコメントおまけに、人気あるディファイアントにエンタープライズと名付けるなんて…商売うまいなぁと思いまちた(爆笑)