Nine Forward Logged tree under 47272

◇-船体技術についての質問-烏(9/14-22:09)No.47272
　┣Re:船体技術についての質問-量産型バグ(9/14-23:21)No.47276
　┃┗STXネタバレ-i0(9/15-19:38)No.47295
　┗Re:船体技術についての質問-ヨコヤマ(9/14-23:37)No.47279

トップに戻る

47272	船体技術についての質問	烏	04/9/14-22:09
ディフレクター盤について考えたんです。映画、ファーストコンタクトにて、ボーグが反陽子ビームのでているディフレクターの上で活動していましたよね。ディフレクターの出す反陽子ビームの威力ってどのくらいなのですか？反陽子ビームで向かい合った船を破壊しちゃ、困りますよね。　同じく、今度は防御シールドのコトなのですが、防御シールドの前出力を出して敵艦につっこんだら、無傷で敵艦にダメージを与えることが可能ですかね？　　　簡単に言えば、シールドで敵艦の船体を傷つけることができるのですかね？

トップに戻る

47276	Re:船体技術についての質問	量産型バグ	04/9/14-23:21
記事番号47272へのコメント >　同じく、今度は防御シールドのコトなのですが、防御シールドの前出力を >出して敵艦につっこんだら、無傷で敵艦にダメージを与えることが可能です >かね？　　　簡単に言えば、シールドで敵艦の船体を傷つけることができる >のですかね？　　　　　　　　　　　　　　普通は相手もシールドがあるので，シールド同士をぶつけ合ってもシールドの弱い方が先に過負荷になって壊れるのでは？その場合は，おそらく強い方も無傷というわけにはいかないでしょう．片方のシールドがない状態であれば，ドミニオンの小型艦でもギャラクシー級を破壊したりできます．でも単に破壊するのが目的なら，シールドを使うよりフェイザーや光子魚雷を使う方が効率が良いと思われます．

トップに戻る

47295	STXネタバレ	i0	04/9/15-19:38
記事番号47276へのコメント >>敵艦につっこんだら、敵艦にダメージを与えることが可能ですかね？ >シールドを使うよりフェイザーや光子魚雷を使う方が効率が良いと思われます．フェイザーや光子魚雷がきれた状態なら体当たりも選択としては有りだとは思いますが、そのような場合はシールドも弱っているので、双方損害覚悟で行くことに成るでしょう。 STXではEnterprise側も結構損傷を受けていましたから。あのとき円盤部前部の人たちは避難していたのだろうか…?

トップに戻る

47279	Re:船体技術についての質問	ヨコヤマ	04/9/14-23:37
記事番号47272へのコメント >映画、ファーストコンタクトにて、ボーグが反陽子ビームのでているディフ >レクターの上で活動していましたよね。 >ディフレクターの出す反陽子ビームの威力ってどのくらいなのですか？ >反陽子ビームで向かい合った船を破壊しちゃ、困りますよね。　セリフで言っているのは「反陽子が充填されている」であって、「放出している」ではありません。つまり、ご心配の件は、通常起こり得ません。なぜ充填されているかは、不明です。　でも、反陽子で遮蔽中の艦を探知できるそうなので、ディフレクターから放出も極小出力なら可能でしょう(充填されているのを放出するわけでもないでしょうが)。　　また、強力な反陽子ビームと言えば、TOSの「惑星の殺し屋」ですが、これは惑星を「食う」ために、ビームで破壊してしまいます。 >簡単に言えば、シールドで敵艦の船体を傷つけることができる >のですかね？　　　　　　　　　　　　　　　防御シールドはディフレクタービーム同様(実質、同じものなんですが)、「逸らす」機能を持つので、質量差次第でどちらかが弾き飛ばされてしまうだけかも(乗ってる人はたまりませんな)。　しかし、相手がシールドなしで船体強度がシールド強度よりずっと低ければ、逸らされる時の力で、船体が壊れてしまう可能性はあります。