Nine Forward Logged tree under 56043

◇-フェイザー実用化？-Sam.Jehman(8/20-11:58)No.56043
　┣Re:フェイザー実用化？-ボーグがジョウズに(8/20-13:10)No.56044
　┃┗Re:フェイザー実用化？-マーチャント(8/20-20:01)No.56046
　┃　┗Re:フェイザー実用化？-Sam.Jehman(8/21-17:18)No.56054
　┣Re:フェイザー実用化？-野次馬ママ(8/20-21:37)No.56049
　┗Re:フェイザー実用化？-Crystal(8/21-16:22)No.56052
　　┗Re:フェイザー実用化？-Sam.Jehman(8/21-17:09)No.56053
　　　┗Re:フェイザーを実用化するなら？-ハージェスト(8/21-17:57)No.56055
　　　　┗Re:フェイザーを実用化するなら？-しもんきん(8/24-13:29)No.56076

トップに戻る

56043	フェイザー実用化？	Sam.Jehman	06/8/20-11:58
フェイザーがついに実用化されるそうです。 http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608171426 フェイザーは「Personnel Halting and Stimulation Response」の略なんだそうです。（STのものは『PHASed Energy Rectification』）ちなみに殺傷能力は無く、光線で目がくらむだけみたいです。

トップに戻る

56044	Re:フェイザー実用化？	ボーグがジョウズに	06/8/20-13:10
記事番号56043へのコメントこれって、「ゴルゴ１３」で出てきませんでした。たしか、飛行中のパイロットを失明させるレザー兵器と記憶しています。盲目となったパイロットの依頼によるストーリだったかな。あとで新聞で開発研究が禁止になったのを読んだ気がする。現実と幻想が錯綜する今日この頃です。

トップに戻る

56046	Re:フェイザー実用化？	マーチャント	06/8/20-20:01
記事番号56044へのコメントボーグがジョウズにさんは No.56044「Re:フェイザー実用化？」で書きました。 >これって、「ゴルゴ１３」で出てきませんでした。 >たしか、飛行中のパイロットを失明させるレザー兵器 >と記憶しています。たしかゴルゴ１３の中でも、この手の兵器は、ジュネーブ条約で使用は禁止されているって、言ってませんでしたっけ？規制が議論されている兵器 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%81%8C%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E5%85%B5%E5%99%A8

トップに戻る

56054	Re:フェイザー実用化？	Sam.Jehman	06/8/21-17:18
記事番号56046へのコメント >たしかゴルゴ１３の中でも、この手の兵器は、ジュネーブ条約で使用は禁止されているって、言ってませんでしたっけ？ > >規制が議論されている兵器 - Wikipedia >http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%81%8C%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E5%85%B5%E5%99%A8 一時的に視覚機能が麻痺して、目が見えなくなりますが、一定時間を経過すれば、麻痺していた視覚機能も回復し、また目に後遺症は与えないそうなので条約に引っかからないのでは？

トップに戻る

56049	Re:フェイザー実用化？	野次馬ママ	06/8/20-21:37
記事番号56043へのコメント実用化にはちょっと大きすぎるように思いますけど^-^; もともと視力が弱い人には効果が弱いような気もします。0.1以下の視力でも裸眼で普通に生活している友達がいます。ただし道で会っても完全に無視されますが。それに、これに対抗する眼鏡やコンタクトレンズがすぐに登場しますよ、きっと。

トップに戻る

56052	Re:フェイザー実用化？	Crystal	06/8/21-16:22
記事番号56043へのコメント >フェイザーは「Personnel Halting and Stimulation Response」の略なんだそ >うです。（STのものは『PHASed Energy Rectification』） >ちなみに殺傷能力は無く、光線で目がくらむだけみたいです。偶然なのか故意なのかは分かりませんが、 STを愉しんでいた者としては、省略とはいえ実際の武器に同じ名前が付くのはあまり良い気がしませんね。

トップに戻る

56053	Re:フェイザー実用化？	Sam.Jehman	06/8/21-17:09
記事番号56052へのコメント >同じ名前が付くのはあまり良い気がしませんね。実はSTのものは「Phaser」ですがこれは「Phasr」で、Eが抜けているんです。同じ名前にしようとしても、仕組みが違うのでEを入れることが出来なかったんでしょうか？

トップに戻る

56055	Re:フェイザーを実用化するなら？	ハージェスト	06/8/21-17:57
記事番号56053へのコメント >実はSTのものは「Phaser」ですがこれは「Phasr」で、Eが抜けているんです。コレで「フェイザー」と読ませるのはキツイ～私なら、「ファッスル、ファッスル」と読んでしまう。（ナンだ、ソレは）因みに私は「Phaser」を所有しております。楽器メーカー、ローランド社製でして、エレキ・ギターやオルガンとアンプの間に接続して、特に持続音っぽいフレーズに効果的ですが、ジュア～ン、グア～ンと音にうねりを与えるサウンド・エフェクト（音響効果装置）なんです。如何なる武器にも反対ですが、音楽を発して相手の戦闘意欲をジュア～ン、と萎えさせてしまうことができるならいいですね。

トップに戻る

56076	Re:フェイザーを実用化するなら？	しもんきん	06/8/24-13:29
記事番号56055へのコメント >如何なる武器にも反対ですが、音楽を発して相手の戦闘意欲を >ジュア～ン、と萎えさせてしまうことができるならいいですね。イラク戦争では、音楽が旧イラク軍の戦闘意欲を落としたという実例がありますよ旧イラク軍が立てこもる街に向けて、大きなスピーカーで24時間ヘヴィメタルを流し続けると旧イラク軍の兵士たちは戦意喪失、対してアメリカ軍とイギリス軍の兵士の士気が上がるという一石二鳥的な効果があったそうです。ということは、例えばクリンゴン軍がカーデシアのコロニーを制圧する場合、コロニーの都市に巨大なスピーカーをいくつも投下してクリンゴン・オペラを大音量で流せばクリンゴンの戦士の士気は上がり、カーデシア兵士は抵抗する意欲もなく降伏するということもありそうですね。