Nine Forward Logged tree under 56959

◇-船の全長の疑問-少佐かな(11/12-14:37)No.56959
　┗Re:船の全長の疑問-ヨコヤマ(11/12-17:41)No.56960
　　┗Re:船の全長の疑問-からあげ(11/13-03:51)No.56962
　　　┗Re:船の全長の疑問-少佐かな(11/13-16:29)No.56971
　　　　┗Re:船の全長の疑問-ヨコヤマ(11/13-17:36)No.56973

トップに戻る

56959	船の全長の疑問	少佐かな	06/11/12-14:37
映画ファーストコンタクトやドミニオン戦争で活躍したセイバー級という船なんですが、ディアゴスティーのファクトファイルの宇宙艦隊クラス一覧には３６４ｍと書いており、下の二つのサイトには１７２ｍと書いてありました。皆さんはどちらの情報が正しいと思いますか？ http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/starfleet_ships2.htm http://www.lcarscom.net/fsd/starships/saber.html

トップに戻る

56960	Re:船の全長の疑問	ヨコヤマ	06/11/12-17:41
記事番号56959へのコメント >皆さんはどちらの情報が正しいと思いますか？ 172m説を採ります。　364mは『DS9テクニカルマニュアル』にも載ってますが(たぶん、ファクトフファイルの数値はこれが元)、隣のページのノルウェー級とまったく同じ数字なので、誤植の可能性があのります。　エンサイクロペディアの「STARSHIP CHART」の項目にあるイラスト(各艦が同スケールで描いてある)を比較しても、セイバー級は300m級のコンスティテューション級の半分くらいに対してノルウェー級は同サイズの同級改修型より大きいくらいです。　また、艦隻ナンバーのロゴ、艦隊マークなどが他の300m前後の艦と比較すると大きく、ディファイアントと同じくらいの比率です(故にディファアントと大差ないサイズと言える)。

トップに戻る

56962	Re:船の全長の疑問	からあげ	06/11/13-03:51
記事番号56960へのコメント > 172m説を採ります。 >　また、艦隻ナンバーのロゴ、艦隊マークなどが他の300m前後の艦と比較す >ると大きく、ディファイアントと同じくらいの比率です(故にディファアント >と大差ないサイズと言える)。脱出ポッド（のハッチ）のサイズとかも参考になるかもしれませんね。あの手の装備は規格化されていると思いますし、全長が明確な艦と比較すればおそらくセイバー級のサイズを計測するのに使えるのではないでしょうか？ PS.1 ＃ちょっとググって見たら、WikiPwdia には"サーベル級"と登録されていました。＃まぁ、間違ってはいませんが... ＃"Excelsior"をエクセルシオと読むかエクセルシアと読むかエクセルシオールと読むか、＃そのくらいの違いなのでしょうかね＾＾；

トップに戻る

56971	Re:船の全長の疑問	少佐かな	06/11/13-16:29
記事番号56962へのコメント >> １７２ｍ説が有力！！わかりました。僕はスタトレ歴一年ぐらいですから、名前の翻訳の仕方もはっきりしてほしいし、あいまいなサイズの船多いから困りますよね。「スチームランナー級やバード・オブ・プレイ」特にバード・オブ・プレイ。なんであんなに大きさが違うんだ！！「亡命者」の時はロミュランのウォーバードぐらいの大きさがあるように見えました！

トップに戻る

56973	Re:船の全長の疑問	ヨコヤマ	06/11/13-17:36
記事番号56971へのコメント >特にバード・オブ・プレイ。なんであんなに大きさが違うんだ！！「亡命者」の時はロ >ミュランのウォーバードぐらいの大きさがあるように見えました！バード・オブ・プレイは映画ST3が初出で、映画用に作られたプロップを使っていたので、他よりサイズが大きいんです。　で、サイズ差をゴマかす苦肉の策で、小型のブレル級(映画で登場した12人乗りタイプ)の他に相似拡大タイプwのクヴォート級(プレル級の4.3倍)が新たに設定されたわけです。　後に同サイズのアタッククルーザーのヴォーチャ級やさらに大きなネグヴァ級が登場し、クヴォート級はほとんど出てこなくなります。