USS Kyushuトップに戻る
Nine Forward スタートレック掲示板

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-今週のDS9より疑問-カルメン(2/16-16:03)No.19709
 ┗Re:今週のDS9より疑問-ユン(2/16-16:52)No.19711
  ┣Re:今週のDS9より疑問-ボーグイエロー(2/17-02:27)No.19746
  ┃┗Re:今週のDS9より疑問-FlyingHoggie(2/17-08:05)No.19754
  ┗Re:今週のDS9より疑問-FlyingHoggie(2/17-08:16)No.19755
   ┗Re:今週のDS9より疑問-ウメカズ(2/17-17:00)No.19765


トップに戻る
19709今週のDS9より疑問カルメン 2/16-16:03

今週のスーパーチャンネルのDS9で疑問が…。
ディファイアントの中で、しかも機関室の中で、いくら縮んでいたとはいえ
光子魚雷なんか発射しちゃって大丈夫なのでしょうか??
ちなみに、専門的なことはよくわからないのですが、
光子魚雷って放射能とかでないのかな??

トップに戻る
19711Re:今週のDS9より疑問ユン 2/16-16:52
記事番号19709へのコメント
オフィシャルデータベースによると、光子魚雷は「物質・反物質を電磁式光子保全装置(要するに安全装置だと思います(;^_^A)で包まれた魚雷」で、目標に命中すると(物質・反物質の)対消滅爆発を起こし目標を消滅させるそうです。

よくVOYでベラナが「ワープコアから反物質が漏れだしたら大変!」みたいなことを言ってますから、反物質自体は扱いが難しく、漏れだしたりすると危険なのでしょう。
ですが、光子魚雷はこの物質・反物質が「対消滅」して爆発を起こすので、あの場面で使っても危険はないのだと思いますよ(^.^)b

トップに戻る
19746Re:今週のDS9より疑問ボーグイエロー E-mail 2/17-02:27
記事番号19711へのコメント
>よくVOYでベラナが「ワープコアから反物質が漏れだしたら大変!」みたいなことを言ってますから、反物質自体は扱いが難しく、漏れだしたりすると危険なのでしょう。
>ですが、光子魚雷はこの物質・反物質が「対消滅」して爆発を起こすので、あの場面で使っても危険はないのだと思いますよ(^.^)b

人間も船も反物質に触れたら多分タダでは済まないでしょう
反物質をフィールドか何かで封じ込めての安全装置なんでしょうか?
逆に考えると攻撃を受けて誘爆とかしたらえらいことですよね

トップに戻る
19754Re:今週のDS9より疑問FlyingHoggie E-mail 2/17-08:05
記事番号19746へのコメント
ボーグイエローさんは No.19746「Re:今週のDS9より疑問」で書きました。
>人間も船も反物質に触れたら多分タダでは済まないでしょう

魚雷の弾頭に積まれている双方の質量によるのではないか……と思ったのですが。

考えてみたら、小さくなった魚雷でも、単に圧縮されただけで、質量は変わっていな
いわけです。ということは、大きくても小さくても、爆発の威力は同じはず。。。
うーむ。この矛盾はどう説明されるんだろうか。。。。

#ま、面白いからいいんですけどね(^^)

トップに戻る
19755Re:今週のDS9より疑問FlyingHoggie E-mail 2/17-08:16
記事番号19711へのコメント
ユンさんは No.19711「Re:今週のDS9より疑問」で書きました。
> 反物質自体は扱いが難しく、漏れだしたりすると危険なのでしょう。

そりゃぁ難しいでしょう。反物質と物質は相反する存在ですから、接触しただけで対消滅が起こります。接触した反物質と同質量の物質が互いに消滅するわけですから、その規模たるや想像を絶します。

ワープコアからダイリチウムが少量でも漏れだしたら、船なんか消し飛んでしまうでしょう。

どこかの研究所かなんかで、反陽子の生成だか補足だかに成功したって聞いてますけど、これもやはり一瞬で消滅してしまったそうです。たぶん、
放射線などの素粒子と接触したためでしょうね。

STではどのようにして反物質を保存、コントロールしているのか、興味があるところです。現実では、マイクロブラックホールなどを使って、対消滅をコントロールするアイデアがあるようです。

トップに戻る
19765Re:今週のDS9より疑問ウメカズ E-mail 2/17-17:00
記事番号19755へのコメント
FlyingHoggieさんは No.19755「Re:今週のDS9より疑問」で書きました。
ワープコアからダイリチウムが少量でも漏れだしたら、船なんか消し飛んでしまうでしょう。
ダイリチウム自体は、物質/反物質反応を行うための単なる触媒なので大丈夫です(^_^;

http://www2.g-7.ne.jp/~kyushu/bbs/pslg15796.html#15823
↑でもダイリチウムで少し話題になってました。