Nine Forward Logged tree under 42809

◇-何とか・・・教えてくださいm(__)m　-コレクター(3/28-02:07)No.42809
　┗Re:Star Wreｃk-あゆん(3/28-03:06)No.42810
　　┣Re:Star Wreｃk-コレクター(3/28-20:41)No.42816
　　┗Re:Star Wreｃk-角番中尉(3/29-01:57)No.42819
　　　┣Re:Star Wreｃk-角番中尉(3/29-02:02)No.42821
　　　┃┣Re:Star Wreｃk-ヨコヤマ(3/29-10:16)No.42824
　　　┃┗Re:Star Wreｃk-量産型バグ(3/29-20:26)No.42833
　　　┣Re:Star Wreｃk-memorybeta(3/29-13:56)No.42825
　　　┃┗Re:Star Wreｃk-えんぷら(3/29-23:31)No.42845
　　　┃　┗Re:Star Wreｃk-LAY(3/30-09:44)No.42864
　　　┗Re:Star Wreｃk-ふぁんとれ(3/29-15:56)No.42829

トップに戻る

42809	何とか・・・教えてくださいm(__)m	コレクター	04/3/28-02:07
スイマセン、過去の記事が見つけられないので質問させていただきます。この掲示板に、「スターウォレック」というパロディ版の自主制作のような映像リンクがはってある書き込みを前に見たのですが、誰かご存知ありませんか？あれはかなりのいい出来で、初期のＴＮＧより技術力が高い！と書かれていたのを（あやふやですが）覚えています。どなたかご存知の方、教えてくださいm(__)m

トップに戻る

42810	Re:Star Wreｃk	あゆん	04/3/28-03:06
記事番号42809へのコメント過去ログにあります。これじゃないでしょうか。過去ログ http://www2.g-7.ne.jp/~kyushu/bbs/pslg40235.html Star Wreck http://www.starwreck.com/

トップに戻る

42816	Re:Star Wreｃk	コレクター	04/3/28-20:41
記事番号42810へのコメント >過去ログ >http://www2.g-7.ne.jp/~kyushu/bbs/pslg40235.html > >Star Wreck >http://www.starwreck.com/ ありがとうございます！！まさしくこれです！ほんとうにありがとう！！m(__)m

トップに戻る

42819	Re:Star Wreｃk	角番中尉	04/3/29-01:57
記事番号42810へのコメントええっ。これってパロってるの？　英語分からないけど、お笑い？パクってはいるけど、パロってはなさそう・・・それはさておき、これだけの創作力を持っているのに、「類似品」以外の何物でもないあたり、なんか気の毒です。これだけのモノを持っていれば独自のモノを作れるだろうに・・・どんなに頑張ったところでスタトレマニアの疑似作品。。。

トップに戻る

42821	Re:Star Wreｃk	角番中尉	04/3/29-02:02
記事番号42819へのコメント後一つ付け加えるなら、メカマニアが、スタートレックで一番大切（だと僕は思う）な、崇高な理念を捨て去り、戦争物に終始してるみたいですね。 DS9好みの人向けですな

トップに戻る

42824	Re:Star Wreｃk	ヨコヤマ	04/3/29-10:16
記事番号42821へのコメント　本人たちが好きでやっていることなんだから、その辺りについて他人がとやかく問題ではないでしょう。　そんなこと言ったら、ファン創作・活動のすべてを否定することになりますよ。　とりあえず、ここまで形にしたことを素直に誉めるべきかと。ここから、次世代のST スタッフが出てくるかもしれないのですから(出てこないかもしれないけど)。 >メカマニアが、スタートレックで一番大切（だと僕は思う）な、崇高な理念を捨 >て去り、戦争物に終始してるみたいですね。 >DS9好みの人向けですな　これまた人の好みの問題なので、何をしようと勝手でしょう。価値観が違うだけです。あなたの意見もまた、同じように言われる可能性もあることをお忘れなく。　また、DS9を一方的に否定するような物言いは如何なものか?

トップに戻る

42833	Re:Star Wreｃk	量産型バグ	04/3/29-20:26
記事番号42821へのコメント >後一つ付け加えるなら、 >メカマニアが、スタートレックで一番大切（だと僕は思う）な、崇高な理念を捨 >て去り、戦争物に終始してるみたいですね。 >DS9好みの人向けですな STAR WARS + STAR TREK のパロディなのだから，STAR TREKに似てなくて当然では？そもそもパロディが原作に忠実である必要もないわけだし．

トップに戻る

42825	Re:Star Wreｃk	memorybeta E-mail	04/3/29-13:56
記事番号42819へのコメント角番中尉さんは No.42819「Re:Star Wreｃk」で書きました。 >ええっ。これってパロってるの？　英語分からないけど、お笑い？これって…ほんとに英語？

トップに戻る

42845	Re:Star Wreｃk	えんぷら	04/3/29-23:31
記事番号42825へのコメントドイツっぽくないですか？でも、映画よりE型が活躍してそうですなぁ

トップに戻る

42864	Re:Star Wreｃk	LAY	04/3/30-09:44
記事番号42845へのコメントえんぷらさんは No.42845「Re:Star Wreｃk」で書きました。 >ドイツっぽくないですか？フィンランドですね。

トップに戻る

42829	Re:Star Wreｃk	ふぁんとれ	04/3/29-15:56
記事番号42819へのコメント >これだけの創作力を持っているのに、「類似品」以外の何物でもないあたり、 >なんか気の毒です。 > >これだけのモノを持っていれば独自のモノを作れるだろうに・・・　いやいや、実は本当のＳＦＸ職人のプロの人らが冗談で結集してこういうものを匿名・偽名で作った、・・・という可能性も多々あるのでは？(^-^) 　日本でも第一線のアニメ制作に関わる人々が集まって、内輪だけのたのしみでパロディフィルムを作ることはよくありました。具体的なことはいろいろと差し障りがあるのでここでは書けませんけど、どれもこれも非常に良い意味で「笑える」良作です。　これらの作品は多くの場合既存のフィルムの再編集とセリフや音声の変更などですが、時には原画から撮影まで全て新作！っていう力作？もあります。　昔は放送用のフィルムでも勝手に他番組のキャラを（一瞬だけ）出しちゃったりすることが多かったですが、最近はいろいろと決まり事が増えなにかとせちがらくなったのであくまでも一般の目に触れない内輪フィルムでおわっちゃうのがとても残念ですが(^^)ゞ　贋作を本物と偽って売ったり、本物と言わないまでもそれと錯誤するような売り方をしたり、本来の権利所有者のお株を奪うようなことをすれば悪質・違法なコピーとなりますが、これは冗談ですニセモノですとはっきりと明示して尊敬などの表現としてのパロディや類似作品を作ることは古来より様々な芸術の世界で「オマージュ」等のジャンルで認められてもいます。　かつては「低俗」などと十把一絡げに言われた特撮映画もアニメもちゃんとした文化として認知されて久しいのだし、こういうパロディもみとめられてもよい時期にきているとおもいます(^^)